תאגיד המים ביבנה: האם ייסגר בקרוב?
ועדת השרים החליטה אמש (ראשון 25/12/16) על קבלת הצעת החוק לשינוי מבנה תאגידי המים ולהקמת 11 תאגידי מים אזוריים במקום 55 כיום. מה יקרה עם תאגיד מי יבנה?
מה חדש?
הצעת החוק, עליה חתמו 87 חברי-כנסת מכל סיעות הבית, מבקשת לייעל את שירותי משק המים לאזרח במטרה להוזיל את מחירי המים. אז האם אנו קרובים להוזלת המים? הצעת החוק של חברי-הכנסת איציק שמולי (המחנה הציוני) ואלי כהן (כולנו) לסגירת מרבית תאגידי המים ואיחודם אושרה אתמול בוועדת שרים לחקיקה.
על-פי הצעת החוק, יאוגדו 55 תאגידי המים, הפועלים כיום, ל-11 תאגידים אזוריים, שיוקמו במטרה לייעל את משק המים, וכתוצאה מכך יביאו להוזלה משמעותית של המחיר לצרכן. בנוסף, הצעת החוק מתירה לרשות מקומית שלא הקימה תאגיד עד כה, להגיש בקשה לפטור אותה מחובת התאגיד לזמן קצוב.
לפי דוח מחלקת המחקר של הכנסת, מאז כניסתם של תאגידי המים, תעריפי המים עלו בשיעור מצטבר של 100%. בנוסף לעליית המחירים, קיימים פערים רבים בין התאגידים גם בטיב השירות לתושבים, ברמת התחזוקה של התשתיות ובהפעלת מדיניות שרירותית מול צרכנים, הבאים לידי ביטוי בחישובי יתר של צריכה משותפת ובגביית אגרות גבוהות.
איגוד תאגידי המים לתאגידים אזוריים, יצמצם את עלויות התפעול וכוח-האדם של התאגידים, והדבר יוזיל את מחיר המים לצרכן. כמו כן, על-פי הצעת החוק קיימת אפשרות שיאשרו למספר עיריות אשר יעמדו בקריטריונים ויקבלו אישור מראש לא להצטרף לתאגיד אזורי ולבטל את התאגיד המקומי ולהחזירו לעירייה, אך הוא ינוהל על-פי עקרונות משק כספי סגור, דהיינו, העירייה לא תוכל לעשות שום שימוש ברווחים, אלא רק לצורך שדרוג תשתיות מים וביוב.

מה יעלה בגורל תאגיד המים של יבנה?
ח"כ איציק שמולי ציין כי "את עלות המנגנונים המנופחים של תאגידי המים סופג הציבור כולו, והגיע הזמן לעצור את החגיגה הזאת. הכוונה המקורית בהקמת התאגידים הייתה לחסוך לצרכן בעלות המים, אבל מאז הקמתם – התעריף זינק ביותר מ-100%, וכולנו משלמים ביוקר."
עוד הוסיף ח"כ שמולי כי "הצעת החוק הזו תוביל להתייעלות במשק המים, ובסופו של דבר, תביא בעקבותיה גם להורדה משמעותית של מחיר המים. אני שמח שהצלחנו לגייס את כל הכנסת לתמיכה בחוק ומודה גם לשר שטייניץ על תמיכתו."

ח"כ איציק שמולי וחבר המועצה מאיר בן-הרוש. הציבור סופג את עלות המנגנונים המנופחים של תאגידי המים
ח"כ אלי כהן אמר כי "תאגידי המים הם המקרה הקלאסי בו הגולם קם על יוצרו. חלק מתאגידי המים מנופחים ומיותרים והיו בין הגורמים שתרמו לעלייה המשמעותית במחירי המים. אין מוצר בסיסי יותר ממים, ועלינו לפעול במטרה להוזיל את המחירים. תאגידי המים הוכיחו, לאורך שנים, התנהלות כלכלית מנופחת ובזבזנית, ומי שנשא בעלויות היו הצרכנים. על כן, צמצום וסגירת תאגידי המים הוא צעד מתבקש."
את הצעת החוק החדש יזמו ח"כ איציק שמולי וח"כ אלי כהן, ומכיוון שהממשלה קיבלה את ההצעה, הנושא יעלה במהלך השבוע הנוכחי לדיון בכנסת, לקריאה טרומית. ואם הכל יתנהל כשורה, וללא התנגדויות – התהליך יסתיים לקראת סוף שנת 2017.

זה יהיה נזק לתושבי יבנה אם נחובר לאשדוד, או עיר אחרת. חבר מועצת-העיר מאיר בן-הרוש
חבר מועצת-העיר מאיר בן-הרוש, שנאבק לביטול תאגידי המים, מזה שלוש שנים (ראה כתבה בפורטל כאן), והגיע עם מאבקו עד לשולחן הכנסת, מסר לפורטל 'יבנה שלי MYavne': "נאבקתי במהלך השנים האחרונות לביטול תאגידי המים והחזרת נושא ניהול המים לעיריית יבנה (כפי שהיה בעבר). לגבי החוק של צמצום ואיחוד התאגידים – לעניות דעתי, זה יהיה נזק לתושבי יבנה אם נחובר לאשדוד, או עיר אחרת, ובכל תקלה ובכל דליפה נאלץ להמתין לצוות מאשדוד, או רחובות. יותר חמור מכך הוא שנשלם לתאגיד שרחוק מהישוב, ולא נוכל ליצור קשר לטפל בתושב או כל נושא תשלום שהוא. אמנם יש לחוק יתרונות, שהוא חוסך כסף בביטול עובדים, דירקטורים, משרדים ורכבים, ואם תהיה הוזלה במחיר המים – החוק ישתלם, אך אם זה יפגע בתושבים בכל האזורים שבהם אין תאגיד – ימים יגידו."
פורום המים בירושלים: "לפני הקמת התאגידים היה קשר כלשהו ותיאום עם גורמי הרווחה ברשויות, על-מנת להקל על האוכלוסיות המוחלשות ולתווך בין המתקשים בתשלום לבין הרשות. כיום, עובדי הרווחה מתקשים ופעמים רבות אינם יכולים לסייע לתושבים בהתנהלותם מול תאגידי המים. אנחנו סבורים שהקמת התאגידים היא ניסוי שנכשל, ויש להחזיר את המצב לקדמותו, ולספק את המים לתושבים ללא מתווכים, במטרה להחזיר את מחירי המים לסכומים סבירים ושפויים."
מתאגיד המים 'מי יבנה' נמסר: "תאגיד 'מי יבנה' אינו עוסק בנושאי רגולציה והסדרה של הרשות המחוקקת. התאגיד ימתין להחלטות שיתקבלו ויפעל בהתאם. עד אז, נמשיך לקיים את הוראות החוק תוך שיפור השירות לצרכנים ושדרוג התשתיות בהיקפים חסרי תקדים, בדיוק כפי שעשינו עד כה."