צו איסור פרסום נגד ראש העיר

בכך קיבל השופט העליון, שהוא גם יו"ר וועדת הבחירות לכנסת ה-20, סלים ג'ובראן, את חלק מעתירתה של חברת מועצת העיר רונית ארנפרוינד בעניין זה.

כזכור, לפני כשבועיים פורסם כאן בפורטל יבנה (לחץ כאן לעבור לכתבה) על תלונות מצד המתמודד לראשות העיר מאיר בן-הרוש, בגין תעמולת בחירות המנוגדת לחוק, מצידו של ראש העיר המכהן.

מספר ימים לאחר מכן מתמודדת נוספת לראשות העיר, רונית ארנפרוינד, הגישה עתירה לועדת הבחירות על פרסום שמו של ראש העיר במגוון פעילויות ושירותים של העירייה, זאת כנגד החוק.

ביום שני החולף יור' ועדת הבחירות דן בעתירה וקיבל רק את חלק מטענות העותרת.

פסק הדין אמר והדגיש כי "בתקופה הסמוכה למועד הבחירות, הפצת מידע מטעם העירייה אינה פסולה קטגורית. אולם חל איסור לכרוך אתה במפורש או במשתמע עם שמו של נבחר ציבור מכהן בכלל וראש עיר בפרט".

עוד המשיך ואמר השופט: "הביטוי 'בחסות ראש העיר', בתקופה הסמוכה למועד הבחירות, בפרסום הממומן על ידי הרשות המקומית, הינו פסול כאשר הוא קושר באופן אינהרנטי בין הפרסום לבין הנבחר שכביכול הפרסום הוא בחסותו. בתקופה הסמוכה לבחירות – בביטוי זה מגולם כל הרציונאל האוסר על שימוש בכספי ציבור, לאור פגיעה אפשרית בשוויון בין המועמדים."

מתוך פסק הדין של ג'ובראן

לסיום כתב השופט כי, על ארנפרוינד היה לפנות לראש העיר עם הטענות הללו לפני הגשת העתירה ואילו היתה עושה כך היתה חוסכת את מרבית הצווים המבוקשים.

יומיים לאחר פסק הדין, באירוע של עיריית יבנה – "טורניר הסטריטבול", חולקו עלונים בסיום הטורניר ובהם דבר ראש העיר עם שמו וחתימתו. 

עושה רושם שראש העיר אינו מתרגש מצו בית המשפט העליון וממשיך בפרסום תחת פעילויות העירייה, כנגד החוק.

עלון שחולק לאחר טורניר הסטריטבול

פנינו לראש העיר בכדי לקבל תגובה אך הוא בחר שלא להגיב.

לעומת זאת מגישת העתירה רונית ארנפרוינד הגיבה בנוגע לטענה שלא פנתה לראש העיר:

באופן ציני ופרדוכסלי, אנחנו כחברי מועצה קיבלנו תזכורת ללשון החוק למייל שלנו ממנכ"ל העירייה, כמובן שבהוראת /ידיעת ראש העירייה, אז מה הייתה כוונת התזכורת, שהחוק מחייב את חברי המועצה ולא את ראש העירייה?
לראש העירייה יש ספר חוקים אחר?"

עוד הוסיפה ואמרה, "ראש העיר מפר באופן בוטה, ביודעין ובראש חוצות את פסיקת שופט בית המשפט העליון ואת לשון החוק. ניסוח פס"ד והחוק הינם חד משמעים ובכל זאת בוחר ראש העיר לא להתייחס אליהם.

מאיר בן-הרוש, המועמד לראשות העירייה אמר: "אני מיצר כי ביבנה פסיקתו של כבוד שופט בית-המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, לא מיושמת כלשונה. פסיקתו של רובינשטיין חדה, עקבית וברורה: ‬אסור לראש רשות-מקומית לנצל את היותו בתפקיד מכהן, ‬כדי לעשות שימוש בשלטים, או אגרות לתושבים, ובהם מתנוססים תמונתו, שמו ותפקידו. ‬מדובר בעבירה פלילית על חוק-הבחירות, ולמיטב ידיעתי, ביישובים אחרים ‬כיבדו את החוק, ‬השלטים הוסרו ואין יותר אגרות לתושבים ובהן שמו של ראש הרשות.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬
מטרת החוק היא לשמור על השוויון, ומניעת אפליה לטובה, של מתחרה המכהן בתפקיד ציבורי. ‬העובדה כי המשיב  ‬הוא ראש עיר מכהן, ‬אינה צריכה לתת לו יתרון על-ידי שימוש במשאבים, ‬מעבר למה שניתן לו ממילא, ‬על-ידי עצם כהונתו בתפקיד,‬ ‬משאבים השייכים, לכאורה, לתושבי יבנה, ולמי שלא כל-כך הבין את הדברים, ‬הוסיף השופט רובינשטיין וקבע כי ‬"‬איסור זה ‬חל אף מחוץ לתקופת הימים שלפני יום הבחירות, והפרתו הינה עבירה פלילית!" בואו ביחד נשמור על עיר נקייה מהשמצות ופוליטיקה אחרת שהציבור רוצה.