עורך-דין דבח שאול: סגירת תיק חקירה במשטרה ללא הגשת כתב אישום

 

מאת: עורך דין פלילי שאול דבח, מתמחה בסגירת תיקי חקירה במשטרה וזאת מבלי שיוגש כנגד החשוד כתב אישום

 

למשרד עורך-דין פלילי שאול דבח פונים מדי חודש לקוחות רבים, טרם חקירה במשטרה או אחרי החקירה במשטרה וזאת בכדי שעורך-דין דבח יפעל לסגירת תיק החקירה ללא הגשת כתב-אישום

 

מקרה לדוגמא שניתן לציין: קטין שנחשד באחזקת סמים שלא לשימוש עצמי ושימוש בסם מסוכן, נחקר במשטרה, ועננת הגשת כתב-אישום חמור ריחפה מעל ראשו כמובן – אחרי שכירת שירותיו המשפטיים של עורך-דין פלילי שאול דבח ואחרי ניהול מערכה לא פשוטה ומורכבת – תיק החקירה נסגר ללא הגשת כתב-אישום!!!

 

עורך-דין דבח שאול הגיש עתירה לסגירת תיק חקירה לרמ"ח חקירות, התייחס לנסיבות חייו האישיות של החשוד, לראיות בתיק החקירה, ועלה בידו למוטט את תיק החקירה.

 

כמובן מועד הפנייה אל משרד עורך-דין פלילי שאול דבח היא חשובה מאוד ומכרעת בדרך להצלחה.

 

חשוב לציין כי ללא ייצוג וליווי משפטי איכותי – תיק החקירה יועבר להכנת כתב-אישום במחלקת התביעות של המשטרה או בפרקליטות הפלילית, וכאן מתחיל הליך פלילי מורכב ומסוכן עבור החשוד שהפך לנאשם.

 

 

סגירת תיק במשטרה: 

סגירת תיק חקירה יכולה להיות מאחת משלוש עילות: 

  1. העדר אשמה.

  2. העדר ראיות.

  3. נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין.

 

ניסיון העבר של עורך-דין פלילי שאול דבח מוכיח כי לחשוד שמקבלת בעניינו החלטה שלא להגיש כנגדו כתב-אישום, לא תמיד חשובה הסיבה. חשובה התוצאה – סגירת תיק במשטרה!!!

 

במשרד עורך-דין דבח שאול שמים דגש מיוחד על המלחמה עבור החשוד/הלקוח ולמנוע מהלקוח את עוגמת הנפש של עמידה לדין פלילי.

 

יש להיוועץ בעורך-דין פלילי שבקי ברזי עולם החקירה ומכיר את הדרך הנכונה לפנות בבקשה, ואולי החשוב מכל, מה לטעון ומה לא לטעון בעבור החשוד.

עילות סגירת תיק חקירה והמשמעות על המשך חיי חשוד/ה.

 

היעדר אשמה – העילה לה כולם חפצים והיא בעצם מעין 'זיכוי' והמשמעות שהמעשה בגינו נפתחה חקירה משטרתית, לא מהווה עבירה פלילית, ולאחר שנתקבלה החלטה שכזאת על-ידי קצין החקירות הממונה – נמחקת העבירה מהרשומות, בתוך פרק זמן של 24 שעות.

נציין שבדרך כלל העילות השכיחות הן היעדר ראיות, ונסיבות העניין אינן מצדיקות המשך חקירה.

 

העדר ראיות – במצב הדברים הנתון, נעברה עבירה פלילית, אך היחידה החוקרת לא הצליחה לאסוף ראיות נגד החשוד ו/או סבורה שמכלול הראיות שבידיה, לא די לבסס כנגדו הרשעה מעל לכל ספק סביר בבית המשפט, וכיוון שכך, אין טעם של ממש בהמשך ניהול התיק.

 

נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין – יודגש כי בעבר סעיף זה נקרא 'חוסר עניין לציבור'. בשל מחאה של נפגעי עבירה, שחשו כי עניינם כן ראוי לעניין את הציבור וחשו כי נוסח עילת הסגירה מהווה בעבורם פגיעה ולו לכאורה, שונה נוסחו של הסעיף לנוסח העדכני. סגירת תיק המשטרה בעילה הזאת משמעותה היא בעצם כי החשוד אכן עבר גם עבר עבירה פלילית ולאחר מיצוי החקירה יש ראיות מספיקות שיהא בהן די לבסס כנגדו הרשעה פלילית, אך במקרה זה, העבירה שנעברה לכאורה, הינה ברף הפלילי התחתון ו/או היעדר עבירות קודמות לחובת החשוד, הביאו את הגורמים הרלוונטיים להחליט שלא להגיש במקרה זה כתב-אישום – שימו לב שאת כל הדברים הללו, שבסופו של יום משמעותיים, החשוד, באמצעות עורך-דין פלילי ותעבורה שאול דבח, מציף אצל המשטרה, ושום דבר לא קורה מאליו.

 

*אין לראות במאמר זה ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי.

 

כותב המאמר הינו עורך דין המתמחה במשפט הפלילי על כל סוגי העבירות והערכאות – עורך דין פלילי בראשון לציון

משרד : משה לוי 11 (בית UMI), קומה 4 – ראשל"צ.

טלפון רב קווי: 03-5094509 פקס :153-3-5096509

נייד למקרי חירום וייעוץ דחוף: 0522-340999