סערת הירי במחבל: מה חושבים נבחרי הציבור שלנו?

עורכי-דינו של הלוחם טוענים כי הוא פעל בהתאם להוראות 'פתיחה באש' שקיבל. במהלך הדיון בהארכת מעצרו ביום שישי, אמר עו"ד אילן כץ על החשוד: "מעבר להיותו מלח הארץ, הוא לוחם ותיק, מצטיין ומנוסה. הוא פעל על-פי הכללים שלימדו אותו. אם הייתה חגורת נפץ (על גופו של המחבל) הוא היה מקבל תעודת הצטיינות."

עו"ד בנימין מלכא אמר: "בל נשכח כי בסרטון רואים שהמחבל לבוש מעיל עבה, ובתזוזה שלו אין לדעת אם היה יכול להפעיל מטען חבלה כזה או אחר."

ירי הלוחם במחבל. צילום מתוך סרטון 'בצלם'

חיילי גדוד שמשון, שאחד מחבריהם תועד יורה למוות במחבל בעודו שוכב פצוע על הכביש, טוענים כי נעשה לו עוול. "יש לנו התרעות על פיגועי נקמה", סיפרו. הם סיפרו גם כי הם חוששים להפוך לשעירים לעזאזל. "אין הרבה מצבים שבהם אתה הופך מגיבור לרוצח, זה קו דק", הם מספרים. "אני מקווה שמי שצריך לירות יעשה את מבצעי אבל עם רטט –  לא בגלל שאנחנו מפחדים ממצ"ח, כי אנחנו לא, אלא בגלל הסוגיה האתית", הוסיף אחד מהם ואמר כי הוא "סומך על החברים שלנו שיתנהלו כמו שצריך."

ומה אומרים אצלנו במסדרונות מועצת-העיר יבנה?

ראש העירייה, צבי גוב-ארי: "עקרון הצורך בהקפדה על טוהר הנשק ומוסריות המעשה אינו עומד במחלוקת. פעילותו של הלוחם מצויה במבחן העמידה בעקרון הנ"ל. אל לנו לשפוט מעשה שלא נחקר, על  כולנו לקוות כי הנער יזכה לחפותו ולטפיחה על השכם, ומעבר לכך, לבנו עם הוריו וחבריו ליחידה."

ממלא מקום ראש העיר פאלי כהן: "חייבים לגבות את חיילי צהל ולא להפקירם, במקביל לבדיקת התקרית. עצוב ביותר שחייל שהתגייס כדי להגן על המדינה ומחרף נפשו עליה חשוד ברצח. אסור בכל מקרה להפוך את התקרית לניגוח פוליטי על גבו של החייל."

ממלא מקום ראש העירייה. רפאל (פאלי) כהן

חבר מועצת-העיר מאיר בן-הרוש: "מאחר ואני משמש בתפקיד צבאי, אני מנוע מלהביע עמדה נחרצת, כי אין בידיי נתונים על המקרה. חשוב לי להבהיר, כאזרח שילדיו שירתו בצה"ל, כי חבל שיש מסקנות שפוגעות בתדמיתו של צה"ל. חיילנו הם מלח הארץ ומשרתים בנאמנות תחת לחץ יום ולילה ותחת סיכונים, ולכן אל תשפטו את המקרה על לסיום התחקיר של מצ"ח, ונקווה שישוחרר החייל לביתו."

חבר מועצת-העיר מאיר בן-הרוש

חברת מועצת-העיר רונית ארנפרוינד-כהן: "לא יהיה נכון וראוי לחרוץ דבר כזה או אחר לגבי האירוע הספציפי, עד שהנושא לא ייחקר עד תום. יחד עם זאת, חשוב והכרחי לומר כמה דברים עקרוניים שכן כוחנו במוסריותנו. הילדים שלנו, כשהם במדים, הם ניצבים במצבים קשים ומורכבים, בלתי-נסבלים גם לאדם בוגר. למרות זאת, יש להציב גבול ערכי חד-משמעי ברור, ולא ניתן לפרשנויות, לא יורים בשבויים! אפס סבלנות להתעללות באוכלוסיה אזרחית בשטחים, שאינה מסכנת חיים! אפס סבלנות להתלהמות של פוליטיקאים ואנשי-רוח, אשר נותנים גיבוי ורוח גבית לטרור, שמעודדים יד קלה על ההדק, כל זה מקרב אותנו למדרון חלקלק מסוכן, שמקרב אותנו לאסון ערכי ומוסרי, שיביא לחורבן חברתי, אשר יסכן את קיומנו כאן. לכן, לאלתר, יש לחדד את הערכים והעקרונות הללו ללא הרף."

חברת מועצת-העיר רונית ארנפרוינד-כהן

חבר מועצת-העיר עו"ד עדי ינקילביץ': "בלי לחרוץ את דינו של החייל היורה, ועל פי הסרטון שפורסם, נראה כי אותו חייל שגה שגיאה חמורה. יש הבדל תהומי בין ירי לכיוונו של מחבל בעיצומה של תקיפה מסכנת חיים, לבין ירי לכיוון מחבל מנוטרל שכבר אינו מהווה סכנה.

אינני יודע מה הביא את אותו חייל לבצע את הירי כפי שביצע ואינני מתיימר לשים עצמי במצבו שלו או של כל חייל אחר אבל לצערי, אני בטוח שאמירות מתלהמות ומסיתות כפי שנשמעות בתקופה האחרונה מצד גורמים פוליטיים שמנסים לעשות רווח פוליטי על הדם שנשפך בוודאי לא מסייעות ואפילו מזיקות."

חבר מועצת-העיר. עו"ד עדי ינקילביץ'

חבר מועצת-העיר רועי גבאי: "כקצין לוחם אני יודע עד כמה ההחלטות שצריכות להתקבל בשטח ובזמן אמת הן קשות ומורכבות. ללא ספק הנושא צריך להיחקר על-ידי הגורמים הרלוונטיים בצה"ל, אך אנחנו, כציבור, אין זה מתפקידנו לשפוט את החייל ואת שיקול דעתו ב'בית משפט של פייסבוק', או בסלון ביתנו. בטח ובטח שאיננו יכולים לעשות כן כאשר כל המידע עליו אנחנו מתבססים הוא המידע שמתפרסם בתקשורת ומוגש לנו על-ידי ארגון מסית וקיצוני כמו 'בצלם'.

חשוב גם שנזכור שהגברת ההרתעה על החיילים עלולה למנוע מהם להגיב בשעת חירום – אף כשהדבר נחוץ והכרחי לשמירה על בטחוננו. אני בטוח שהצבא יחקור את המקרה עד תום, בהתבסס על כלל העובדות, ובצורה הטובה ביותר."

חבר מועצת-העיר. רועי גבאי

חבר מועצת-העיר, שחר סימנה: "אני חושב שצריך לתת לשלטונות צה"ל לחקור את המקרה, ולהגיע לחקר האמת. אל לנו להפריע לצה"ל למצות הדין. צה"ל הוא צבא מוסר וערכי הדואג  לחייליו. אני סומך על צה"ל, כמי שיודע לשמור עלינו, וככה גם ישמור על חייליו, ולא יפקיר את החייל."

חבר מועצת-העיר, שחר סימנה

תגובתו של חבר מועצת-העיר (ליכוד) עו"ד מאיר דהן: "מן הבחינה המשפטית ישנם בצה"ל הוראות פתיחה באש ברורים מאוד, המבטאים את האיזון שבין הרצון לשמור ערכים הומאניים-נאורים ובין הצורך להגן על עצמנו. מאחר שאיני מכיר את כל האירוע לפרטיו ואת נסיבותיו הספציפיות, מעבר למה שנראה בסרטון, הרי כמובן שאיני יכול להביע דעתי המשפטית בעניין, למעט הביטחון שיש לי כי אף אם יימצא, חלילה, כי שגה חייל צה"ל, הרי שהוא לא יואשם ברצח! וודאי וודאי לא יורשע ברצח, אם בכל זאת יואשם בכך.

מן הבחינה הערכית-ציבורית, טרם חורצים את דינו של לוחם צה"ל, יש לקחת בחשבון את נסיבות התרחשות האירועים. שהרי קל מאוד לבקר, מתוך החדר הממוזג, חייל צה"ל המתמודד במציאות קשה ומתוחה, בה הוא וחבריו נתונים בסכנת מוות תמידית מפני מחבלים צמאי-דם, המבקשים את נפשם ובלחצים אדירים. יש לזכור כי אך דקות ספורות קודם לכן, ניסה אותו מחבל נתעב, יחד עם חברו, לרצוח יהודים (ואך נס מנע אסון בו עוד אם יהודייה הופכת הייתה שכולה ובוכייה), והיה חשש של ממש, בלבו של אותו חייל צה"ל, שמא אותו מחבל נתעב, שהחל מניע ראשו וגפיו, נושא עליו מטען חבלה העומד לפוצץ אותו ואת חבריו.

בנסיבות הללו, באווירה הזאת, תחת אותו מצב נפשי ותודעתי, בו שרוי היה אותו לוחם באותם רגעים קריטיים, אל לנו לשפוט אותו ולתלות אותו גם יחד בכיכר העיר. אני תקווה כי אכן כך הם פני הדברים, ולוחם צה"ל ייצא בהקדם לחופשי."

חבר מועצת-העיר. עו"ד מאיר דהן