סערה בפארק המים יבנה

יו"ר פארק המים, דוד אנגל, מגיב לראשונה על התפטרותו הדרמטית של יו"ר ועדת הכספים

שבוע עבר מאז הבחירות לוועד פארק המים ביבנה וההתפטרות הדרמטית של יו"ר ועדת הכספים, רפי ליטמן. דוד אנגל, יו"ר פארק המים, מספר מה, לטענתו, עומד מאחורי התפטרותו הפתאומית של ליטמן, ומדוע עשה זאת בדיוק לפני תחילת האסיפה הכללית.

דוד אנגל

מה קרה ביום הבחירות לוועד?
"ביום ראשון (19/11/17) התכנסנו לאסיפה הכללית. בשעה 19:30 אני מקבל הודעה שליטמן לא יגיע, והוא שלח מכתב התפטרות בו כתב "באסיפה הכללית 2015 הוצג על-ידי ראש האסיפה הכללית מצג שווא." לא היה ולא נברא. במידה וזה אכן היה מצג שווא, הוא היה צריך להציג את הנתונים. ישנם 10 חברי ועד חוץ ממנו. כולם נתנו יד למצג שווא? זאת אומרת שלטענתו, כולם מעלו בתפקידם חוץ ממנו. כי ב-2017 שתי דקות לפני האסיפה הוא אומר שהציגו לא נכון את הדוחות הכספיים לשנת 2015 – פשוט הזוי. למה לא כתבת את זה קודם? למה הוא לא התפטר לפני שנתיים? למה הוא לא פרסם כלום? אלו המצאות שלא היו ולא נבראו. אם היית שם ושתקת – מעלת בתפקידך." טוען אנגל, ומוסיף:

"ליטמן היה על הבמה באסיפה בשנת 2015 והציג את הדוחות הכספיים, הוא היה יכול לומר, בזמנו, שהנתונים לא נכונים, והמצג שווא. ברצותו – הכל בסדר, וברצותו כרואה-חשבון – הוא ישנה את הנתונים ויגיד, הכל לא בסדר והכל… והכל בגלל שזה נובע, לדעתי, מניגוד עניינים חריף שיש לו בתור יו"ר ועדת כספים בעניינים הקשורים בפארק."

ובאמת הכל שקוף וישר בכספים המושקעים בפארק?
"התעסקתי בפרויקטים במשרד הביטחון בהיקפים של 7 מיליארד שקל. אם במהות אין לך טוהר מידות ומנהל תקין – אתה לא יכול לנהל את זה. הבנאדם טבוע בניגודי עניינים, והחלטתי לשים לזה קץ. לכן הוא כתב מכתב ושם על השמשות של המכוניות בפארק, ומי יכול להוכיח את זה? מי מבין במספרים כשאין בידיו את כל הנתונים? אם היו לך דברים לומר – היית אומר אותם באסיפה. החשש הכבד שלו הוא שאציג את מה שיש לי נגדו בניגודי עניינים, במקום לדון בו, יותר נוח 'להזיז את החור של הגבינה' ולדון בדברים שהוא כתב."

"דבר נוסף, נודע לו, דקות לפני האסיפה, כי קיים חשד לרישום לא נכון בסעיפי החברה. ככה שהשקעה מסוימת ששייכו אותה לסעיף מסוים צריכה להיות רשומה בסעיף אחר. המיקום של רישום הסעיף לא נכון. אז בוא ותגיד, על זה הוא מתפטר? וזה נודע לו דקות לפני האסיפה, כאשר את הנתונים הכספיים הופצו חודשיים לפני האסיפה. אף אחד לא שינה וגם לא יכל לשנות אותם מאז, כי אלו נתונים של רואה-החשבון החיצוני של הפארק, הכל היה בידיים שלו. זה לא שחלילה לקחו כסף, אלא טעות ברישום בסעיף, אז תתקן את זה."

אז מדוע, לדעתך, היה לו דחוף כל-כך להתפטר דווקא רגע לפני האסיפה?
"אני סבור שהרקע והסיבה האמיתית לכל ההתנהלות בשבוע האחרון מאז ההתפטרות היא בגלל ההחלטה שלי לטפל בניגודי העניינים שלו, שלא לרוחו, לכאורה, ולשים לזה קץ. הוא חושב שבגלל שהוא רואה-חשבון – הוא יכול לסובב כל מיני מספרים, להציג כל מיני מצגים, הרי מי יכול לבדוק אותו? אך לדאבונו הוא נתקל באנשים שמבינים. את כל העניין של הדוחות הכספיים אציג בפני חברי הפארק, והם יגידו וישפטו. יש פרוטוקולים של תקופות ארוכות שהוא אישר, והוא לא יכול להתחמק מזה. הוא, לכאורה, מוציא דיבתו על 10 חברי וועד שנתנו יד להצגת מצגי שווא ולפעולות לא נכונות של יו"ר הועדה."

אנגל מסכם: "זהו ניצול מעמדו, כיו"ר ועדת כספים, והיותו מעורב עד צוואר בנושאים הקשורים בניגוד עניינים מוחלט לתפקידו. זה נגדע באיבו וזה לא יקרה יותר."

רפי ליטמן מגיב ומקשה: 

"למה הוא לא מתייחס לטענות העובדתיות, שפרויקט השדרוג של המלתחות שהתחיל ב-3.5 מיליון, נגמר ב-4.4 מיליון? בשנה שעברה הוצגו הדוחות לשנת 2015, הפרויקט בוצע בשנת 2016. עכשיו הגיעו הדוחות של 2016. בשנה שעברה אני הצגתי את הדוח הכספי ל-2015, ועל רקע זה בא הפיצוץ, שביקשו ממני לחתום על משהו שבעיניי היה שקרי. יתרה מכך, היו שם 'הוצאות הוניות' בשווי 200 אלף ₪ ששייכות לפרויקט שהוא (דוד) נתן הנחיה להעביר אותם ל'הוצאות תפעוליות'. עליי הוא עבד שאלה 'הוצאות תפעוליות'. הסוואה של 'הוצאות הוניות' בתור 'הוצאות תפעוליות' – זו עבירה פלילית מול מס ההכנסה. האם הדוחות של שנת 2016 חתומים ונשלחו לרשם העמותות? אם לא – למה לא נשלחו לרשם?"

רפי ליטמן

תשובתו של דוד אנגל: "ליטמן הציג בעצמו בפרוטוקולים של ישיבת ההנהלה שהשדרוג עולה 3.63 מיליון וזה מופיע בפרוטוקולים באינטרנט. לכן המספר שהוא מציג הינו מצג שווא. הדוחות הכספיים אושרו הן על-ידי האסיפה הכללית והן על-ידי משרד רואה-חשבון של הפארק, למרות ניסיונו של ליטמן לטרפד את האסיפה הכללית. סוכם באסיפה כי משרד רואה-החשבון של הפארק יערוך בדיקה לגבי מיקום השיוך של סעיף תקציבי מסוים."