נזקי צוק איתן: בעלת פעוטון תפצה ההורים

מפעילת פעוטון מיבנה סירבה להשיב להורים תשלומים ששילמו עבור תקופת מבצע 'צוק איתן. בשבוע שעבר בית-המשפט חייב אותה לעשות זאת

על-פי כתב-התביעה שהוגשה לבית-המשפט לתביעות קטנות ברחובות, ההורים רשמו את ילדם לפעוטון ב-1 ביוני 2014. במעמד הרישום מסרו ההורים למפעילת הפעוטון שלושה שיקים ע"ס 2,000 ₪ כל אחד, בעבור חודשים יוני, יולי ואוגוסט 2014. כמו כן, נמסרו לנתבעת 400 ₪ עבור שהות מאוחרת, (בגין חודשים יוני ויולי) ודמי רישום בסך 500 ₪.

בשל פרוץ מבצע 'צוק איתן', ובהוראת פיקוד העורף, נסגר הפעוטון ביום 9.7.14. בתאריך ה-6 באוגוסט 2014 הודיעה מפעילת הפעוטון להורים כי הפעוטון ישוב לפעול, אולם בכתובת אחרת.

בכתב-התביעה מתואר כי למחרת היום, הגיעו התובעים לפעוטון, עם בנם, אולם שינוי מיקומו של הפעוטון, כמו גם שינוי גיל הילדים בפעוטון, לא היו לשביעות רצונם. ההורים החליטו להוציא את ילדם מהפעוטון ודרשו לקבל בחזרה את הכספים ששילמו החל מיום סגירת הפעוטון. מפעילת הפעוטון סירבה לדרישה זו, והסוגיה התגלגלה לפתחו של בית-המשפט.

התובעים טוענים, כי הנתבעת הפרה החוזה בכך שסגרה הפעוטון למשך חודש ימים וחידשה פעילותו, לאחר-מכן, במקום אחר מהמקום המוסכם, ולפיכך התובעים זכאים לקבל הכספים ששילמו, בחזרה, החל ממועד סגירת הפעוטון. כמו כן, תבעו התובעים 1,600 ₪ נוספים בגין נזקים אחרים שנגרמו להם בעקבות סגירת הפעוטון.

מנגד, הנתבעת טוענת כי סגרה הפעוטון בהוראת פיקוד העורף וכי חיפשה ומצאה מקום חלופי מתאים, הולם, קבוע וחדש לפעוטון. מכל מקום, טענה הנתבעת כי הציעה לתובעים החזר כספי בסך 2,200 ₪, הגם שהיו אלה התובעים שהחליטו, משיקוליהם הפרטיים, להוציא את בנם מהפעוטון.

לאחר ששמעה את טענות הצדדים, החליטה השופטת, יעל טויסטר ישראלי, לקבל את התביעה בחלקה. השופטת קבעה בפסק-הדין: "התעקשותה של הנתבעת כי התובעים ישלמו לה את "שכר הלימוד", הגם שלא סיפקה תמורה עבור תשלומים אלה, הינה התעקשות חסרת תום לב. מבצע 'צוק איתן' היה מצב שנכפה על הצדדים באופן שווה. כפי שמן הנתבעת נמנעה האפשרות לנהל הפעוטון, כך גם נמנעה מהתובעים האפשרות לשלוח את בנם לפעוטון. בנסיבות בהן עקב מבצע 'צוק איתן', הצדדים לא עמדו בהתחייבותם באופן הדדי, יש לפטור הצדדים מהתחייבות זו. הנתבעת – מהתחייבותה לנהל הפעוטון, והתובעים – מהתחייבותם לשלם את שכר הלימוד."

עוד קבעה השופטת: "יתרה מכך, מקובלת עליי עמדת התובעים כי הנתבעת המשיכה להפר את התחייבותה גם לאחר ה-6.8.14, כאשר פתחה את הפעוטון במקום אחר, והודיעה לתובעים על שינוי כתובת הפעוטון 'מהיום למחר', אף זאת בניגוד למוסכם. גם אם הפעוטון החדש נפתח במקום בו היה מרחב-מוגן, מקבלת אני עמדת התובעים כי היה מדובר בפעוטון שונה במהותו מהפעוטון אליו רשמו את בנם וכי בנסיבות אלה, אין לכפות על התובעים את המשך ההתקשרות עם הנתבעת."

השופטת פסקה כי מפעילת הפעוטון תשיב להורים סכום בסך 3,628 שקלים. השופטת קבעה כי היא לא מוצאת לנכון לפסוק לפיצויים נוספים לתובעים בשל נסיבות הפסקת פעילותו של הפעוטון.

עוד קבעה השופטת בפסק-הדין כי בנוסף תשלם מפעילת הפעוטון להורים סכום של 500 שקלים בגין הוצאות משפט.

צפו בילדי הגן משתטחים באזעקה: