משחק הכיסאות

חבר מועצת-העיר, רחמים דוידי, שקיבל 'כרטיס אדום' מראש העיר – יפנה לערכאות משפטיות

בעקבות מכתב הפיטורין ששלח גוב-ארי לדוידי, בשבוע שעבר (ראה ידיעה כאן), מספר דוידי לפורטל כי יערער על ההדחה הצפויה, ועל הצעד להחלפתו בחבר המועצה לשעבר, יצחק מוסאי.

"ראש העיר תפס אותי בתקופה לחוצה, בדיוק הבת שלי מתחתנת..", כך הגיב דוידי, והוסיף: "זהו מהלך לא חוקי, הוא לא בירר איתי שום דבר, וידע על זה, לא מהיום. לא נבחרתי מטעמו של ראש העירייה, גוב-ארי, הציבור הוא זה שנתן לי את הכוח שלי. בכוונתי לשלוח מכתב, באמצעות עורך-דין, לממונה על המחוז במשרד הפנים, לגבי כל נושא הפיטורין, עם העתק לגוב-ארי".

למה לדעתך גוב-ארי נקט בצעד זה? 

"לדעתי הוא עשה את זה מתוך נקמה. העילה היא שהתחלתי לפעול בנושאים דתיים, והוא לא רוצה שלפני הבחירות תהיה לו אופוזיציה לוחמת, כי אני הולך יחד עם שחר סימנה. גוב-ארי מבין את זה, ורוצה להחליש אותי."

חבר המועצה רחמים דוידי

שאלנו מספר חברי מועצת-העיר, לתגובתם על המהלך:
מאיר בן הרוש: "היו צריכים להיעשות שני מהלכים קודם, ראשית לבצע שימוע בפני ראש העירייה, כדי שדוידי יוכל לשמוע מה הטענות כנגדו. אני לא יודע למה צריך למהר ולפטר, כי בעוד שנה בחירות, אפשר להמתין. שנית, אם יש לראש העירייה נתונים שלא קיבלנו, שיחשוף, אנחנו לא קיבלנו שום מידע בנושא. אנחנו לא נמצאים ב'לופ', של קבלת ההחלטות של ראש העירייה."
       

יש לך מידע שונה?
"דוידי, במקרה בונה 'כולל' ליד הבית שלי, לעניות דעתי, הוא נמצא שם בכל יום עד השעה עשר בלילה. לפי מה ששוחחתי עמו, הוא ישן בבית אחיו, ביבנה."

מה עשיתם, כאופוזיציה, בעקבות צעדו של ראש העיר, גוב-ארי? 
"מה שנעשה מאז הוא שנשלח מכתב למנהלת המחוז, רות יוסף, וכמובן, מי שיכריע את הנושא הוא משרד הפנים. הייתי בקואליציה מספיק זמן בכדי לדעת, כי בסופו של דבר, חבר מועצה בא לשרת את הציבור. לא זכור לי מקרה דומה כזה מהעבר של פיטורין מהמועצה. אישית נראה לי שהתהליך (ההדחה) לא יהיה קצר."

האם לדעתך המהלך המדובר קשור להצעה לסדר, שהגיש דוידי, בקשר לבניית שכונה דתית? 
"לא יודע אם זה קשור. אני מאחל שיישאר עד לבחירות הבאות, כי דוידי הוא פרלמנטר די טוב."

חבר המועצה מאיר בן-הרוש

משה חזות, סגן ראש העיר (בתואר): "יהיה קשה לפטר את רחמים, כי על-פי תעודת-הזהות שלו, הוא רשום ביבנה. משרד הפנים בודק האם מרכז החיים שלו הוא בעיר, וזה הדבר המשמעותי. ראש עיר לא מפטר חבר מועצה, במיוחד לא שנה וחודשים לפני הבחירות. ראש עיר יכול להמליץ למשרד למשרד הפנים לפטר חבר מועצה, בעקבות סיבות מסוימות."

חבר המועצה וסגן ראש העיר (בתואר) משה חזות

שחר סימנה: "אני חושב שדוידי צריך להיות במועצת העירייה, כי הוא היחידי שמייצג את המגזר החרדי ואם הוא לא יהיה הם יישארו ללא נציג."

האם המהלך של ראש העירייה, גוב ארי גורם לך להיזכר בהדחתך משורות הקואליציה לפני כחצי שנה?

"לא ממש. היו ביני לבין ראש העירייה חילופי  דברים לא נעימים. כאן לדעתי המצב יותר חמור".

חבר המועצה שחר סימנה

עו"ד עדי ינקלביץ': "על-פי פקודת העיריות, סעיף 123 א', החוק מקנה לראש העיר את האפשרות להודיע על פיטוריו של חבר מועצה. יש לו סמכות לשלוח הודעה לחבר המועצה, ולהודיע כי תפקידו התפנה. ראש העירייה חייב לפרט את סיבותיו. לא צריך את אישור הממונה על המחוז, רק צריך לכתב אותו. בתוך תקופה של 30 יום, כהונת אותו חבר מועצה תיפסק, אלא אם כן עתר לבית-המשפט לעניינים מנהליים בבקשה לבטל את ההודעה. אם חבר המועצה עתר – הוא יישאר בתפקידו עד אז, אלא אם כן יתברר בדיעבד שהנסיבות אינן נכונות (הטענה כי אינו מתגורר ביבנה), ראש העירייה יכול לבטל את הודעתו. בסעיף 120, יש רשימה של אלו שפסולים מלכהן כחברי מועצה: 'מי שמקום מגוריו הקבוע אינו בתחום העירייה'. נדרש לקבוע האם מרכז חייו של דוידי אכן ביבנה."

לעניין תגובתי לגבי דוידי: "לצערי, גוב-ארי ממהר לשלוף מהשרוול, בכל מיני מקרים, ולא תמיד במחשבה תחילה. כך קרה גם, במקרה הפיטורין והביטול של המהנדס קובי נעים. זה מעיד על שליפות, ולצערי אין מדובר רק בפיטורין, אלא במקרים רבים. כחבר אופוזיציה, איני מתכוון להשלים עם ההתנהלות של גוב ארי, ובכוונתנו ליזום פעולה בנושא." 

חבר המועצה עו"ד עדי ינקילביץ

רונית ארנפרוינד-כהן: "שליחת מכתב הרחקה מחברות במועצת-עיר, על ידי פקחי עירייה, לחבר מועצה, באופן חד-צדדי, מלמדת על יחסי אנוש מאוד בעייתיים, בלשון המעטה, בניהול מועצת-העיר. חבר מועצה שמשרת ציבור שלם, מבוקר עד לילה, ונבחר על-ידי מאות תושבים – ראוי היה לזמן עמו פגישה אישית ולהציג את הגילוי, לכאורה, כמו גם לתת לחבר המועצה את זכות היסוד, להשמיע את הסבריו ועמדתו, כמו שעושים זאת לכל עובד שמעוניינים לפטר, כאשר במנהל תקין, ניתנת לו זכות השימוע. המהלך נעשה לאחר חודשים שחבר המועצה מציף נושאים שונים שלטענתו אינם מקבלים מענה/ אינם מטופלים בכל הנוגע לדאגה ולטיפול ברווחת המגזר החרדי, בעיתוי הזה יש מקום לבחון את תום הלב שבמהלך. הדרך בה כל המהלך נעשה וגם העיתוי מעוררים שאלות של הגינות, מנהל תקין, יחסי אנוש עד נקמנות."

חבר המועצה רונית ארנפרוינד

מכתב לראש העיר בבקשה לישיבה שלא מן העניין

הבוקר שלחו חברי האופוזיציה מכתב לראש העיר, צבי גוב-ארי, בו הם מבקשים לזמן ישיבה שלא מן המניין. חברי מועצת העיר, רונית ארנפרוינד-כהן, שחר סימנה, עו"ד עדי ינקילביץ', רחמים דוידי ומאיר בן-הרוש, טוענים במכתבם כי "לאחרונה רבו מקרים בהם נראה כי הנך (גוב-ארי) פועל בנחפזות ומתוך מה שנראה כשיקול-דעת מוטעה, ו/או מידע לא נכון, ו/או לא מדויק." כותבים חברי המועצה ומפרטים: "כדוגמא לכך ניתן לראות את פיטורי הבזק של מהנדס העיר, מר קובי נעים, אשר הושב לעבודתו בתוך זמן קצר מרגע היוודע דבר הפיטורין, הודעתך לחבר המועצה, מר רחמים דוידי, על הפסקת כהונתו, הליך השעייתו של מנהל מחלקת משאבי אנוש, מר אלי בוחבוט והשבתו לעבודה, ועוד."

"לאור כך," מסכמים חברי האופוזיציה "עולה חשש כי יש בפעולות פזיזות ונחפזות כמתואר לעיל כדי לגרום לנזק ולהוצאות כספיות מיותרות."

לאור הסיבות שפרטו חברי המועצה הם מבקשים לזמן ישיבה שלא מן המניין בתוך 7 ימים מהיום, ולא יאוחר מיום 15.08.17, בהתאם להוראות סעיף 9(א).

עוד הם מציעים כי במסגרת הישיבה שלא מן המניין יועלה לדיון סדר קבלת ההחלטות בנושאים מהותיים, כגון: פיטורי בכירים בעירייה, פיטורי חברי מועצה, והוצאות תקציביות חריגות שאינן סבירות, ו/או המהוות חריגה ממסגרת התקציב הקבועה בהתאם לתקציב השנתי של העירייה.