טור אישי: כיצד גורמים ליותר אנשים להצביע?

מאת: מאיר שטרית

והפעם בפינת הבחירות: כיצד גורמים ליותר אנשים להצביע, חוסכים המון כסף למדינה ותורמים ליציבות השלטונית?

 

העובדה שבמדינת ישראל עדיין מתנהלות הבחירות בשיטה ישנה, ארכאית ולא יעילה – מקשה עוד יותר על הבוחרים למלא את חובתם. זה מוזר שבמדינת הסטארט-אפ עדיין מנהלים את הבחירות בשיטה פרימיטיבית, כשבמדינות רבות מזמן שכללו את שיטת הבחירות. ניתן לעשות זאת גם אצלנו בקלות רבה ולקצר משמעותית את הזמן שהבוחר נדרש להקדיש כדי להצביע: נסיעה לקלפי שלו, עמידה בתור, תהליך הזדהות בוועדת הקלפי, המתנה בתור, וכן הלאה.

 

הרי אם נחליט להתקדם ולשכלל את השיטה – אנחנו נרוויח פעמיים: יותר בוחרים יבואו להצביע, מכיוון שזה יהיה הרבה יותר פשוט, ואם יותר בוחרים יבואו להצביע – נוכל לקבל תמונת-מצב אחרת לגמרי, כי עידוד משמעותי של אחוז ההצבעה יוכל לשנות את תוצאות הבחירות באופן דרמטי, והמפלגות הקטנות, אשר נהנות מ-100% בחירה של הקהל שלהם, כמו החרדים לדוגמא, לא יוכלו להמשיך בסחטנות הפוליטית בה הן נוהגות עד היום. כוחן יגולם בגודלן היחסי האמתי באוכלוסיה.

 

מאיר שטרית "בשיטה הנהוגה היום – האזרחים הם האחרונים לקבוע"

 

לטעמי יש לשנות את השיטה כך:

כל וועדת קלפי תהיה מצוידת במחשבים שעליהם מופיע כל ספר הבוחרים, כך שכל אזרח יכול להצביע בכל קלפי בישראל, ושמו יימחק אוטומטית מהרשימה. כך גם אדם שגר באילת – יוכל להצביע בתל-אביב, או בכל מקום אחר, ולא יהיה צורך לטרטר את האזרחים, כמו שקורה היום..

 

זיהוי הבוחר ייעשה על-ידי תעודת-הזהות שלו, או על-ידי טביעת-האצבע שלו, בקורא טביעות שמחובר למחשב בקלפי – תהליך שלוקח פחות מדקה. כך נוכל ליצור מצב בו אפילו המתים לא יוכלו להצביע (כמו ה'נס' שקורה היום בקהילות מסויימות) כי הזיהוי לפי תעודה ביומטרית או טביעת אצבע הוא חד-ערכי ואי-אפשר יהיה לזייף הצבעה של אדם אחר.

 

בנוסף, אפשר לשים בחדר הקלפי ארבע או חמש עמדות, במקום עמדה אחת, וכך לקצר את התור. נתקדם עוד צעד ונערוך את ההצבעה במחשבים עם מסך-מגע, כך שכל אדם יכול לראות בדיוק עבור מי הוא מצביע על מסך המחשב, בכל השפות, כולל תמונות הפתקים, או המועמדים, וכך, לא יוכלו להשחית את הפתקים, להעלים אותם, או כל מעשה טיפשי אחר, שנוהגים לעשות בארצנו.

 

כך גם נקבל את תוצאות האמת של הבחירות תוך דקות אחדות מגמר ההצבעה, ולא יהיה צורך בכלל בתהליך ספירת הקולות הידנית, שגם סובלת מטעויות בספירה וגם לוקחת זמן ארוך עד לסיומה.

 

כדי להוכיח שהדבר ייתכן, כאשר הייתי שר הפנים בשנת 2008, ערכנו במשרד הפנים פיילוט של הצבעה ממוחשבת, ב-10 רשויות מקומיות, בבחירות שהתקיימו אז – בכל רשות היו לפחות 10,000 בוחרים, והמערכת עבדה מצוין. כדי לקדם זאת – העברתי אישור ממשלה להצעת-חוק שלי כשר הפנים: לעבור לבחירות ממוחשבות. לצערי, הכנסת התפזרה לפני שהיה ביכולתי לקיים את הדיון בכנסת בהצעת החוק. שבתי והגשתי את אותה הצעה כחבר-כנסת באופוזיציה, אך כמובן ששר הפנים דאז, אלי ישי, התנגד להצעה. שיקוליו שמורים עמו…

 

אנו רואים, אם כן, שאפשר לערוך שינוי גדול בצורה וברמה בה מתנהלות הבחירות בישראל. זהו עניין של החלטה בלבד, של הממשלה, לעבור למערכת בחירות קצרה וחכמה, שתחסוך למדינה ולציבור מאות מיליונים בהוצאות, תקל מאוד על כולנו, תמנע זיופים, תגביר את היציבות השלטונית ותשנה את המפה הפוליטית. רק האזרחים ירוויחו מזה. אבל כבר למדנו מזמן שבשיטה הנהוגה היום – האזרחים הם האחרונים לקבוע.