חברי מועצת העיר טוענים ל"סתימת פיות"

חברי המועצה הופתעו לקרוא את תוכן ההודעה: "מעולם, לאורך שנים, לא צמצם איש מבין חברי המועצה בניסוח שאילתות או הצעות לסדר." הם טוענים.

אלי מזוז, חבר מועצת העיר: "ראוי ונכון שמי שנהג בשבתו באופוזיציה לשלוח שאילתות עם תוכן ורקע ולא צמצם במילים – שלא יבקש מחברי מועצה אחרים לצמצם במילים, ויאפשר, בשבתו כיום כראש עיר, גם לחברי המועצה האחרים לשאול שאילתות עם רקע, שאלות ותוכן מכובד, שמכבד את הציבור, את חבר המועצה השואל ואת מועצת העיר, שתפקידה להתייחס לצרכי הציבור העולים מן השטח, בין היתר גם בשאילתות המופנות לראש העיר".

חבר מועצת העיר אלון רוזן: "שאילתות והצעות לסדר הן מנגנון חוקי של חברי מועצת העיר, להביא לשולחן המועצה נושאים אשר לדעתם או לדעת ציבור בוחריהם הינם נושאים אשר ראוי לדון בהם במסגרת ישיבות המועצה.

דברי ההסבר בתוכן נועדו על-מנת שכלל חברי המועצה יכירו את הנושא ויוכלו ללמוד אותו ולגבש עמדתם בטרם ההצבעה עליו.
לכן, ההחלטה שלא לדון בשאילתות בהן דברי ההסבר לא יהיו קצרים – היא עוד ניסיון להשתיק את חברי המועצה מהאופוזיציה. ניסיון שבמספר מועט של ישיבות מועצה מסתכם, באמירות כלפי חברי האופוזיציה כגון: עובדי העירייה לא יפגשו ללא אישורו עם  חברי מועצה, איום על חברי מועצה כי יילקחו לבדיקת פוליגרף כתנאי להמשך כהונתם בועדה מסויימת, איום בהסרה מיידית של הצעות לסדר אחרי דקה ומבלי לקיים בהן דיון, סגירת מיקרופונים לחברי המועצה במהלך ישיבה ועוד.
חבל שראש העיר בוחר בדרך זאת על-מנת לנסות ולמצב את מעמדו כראש עיר דומיננטי. כאשר הוא בוחר בדרך זו, הוא פוגע בעצמו, בעבודת העירייה ומעל לכל בקרוב ל-50% מהציבור בעיר אשר בחר בחברי האופוזיציה לייצגו."

חברת מועצת העיר רונית ארנפרוינד: "הופתעתי מהפרשנות 'החדשה' ללשון החוק והכללים, חלקנו היינו שנים במועצה, והכללים והחוק ידועים וברורים לנו. קיימת חשיבות גדולה להסברים המקדימים את השאילתות וההצעות לסדר, כך היה תמיד וכך ראוי שיהיה, והלא זו רוח החוק, יש צורך ברקע/הסבר, בין היתר כחלק מהשקיפות המלאה למתדיינים ולציבור. איני יכולה להימנע מההסבר כי הניסיון לצמצם את הניסוחים הינו קטנוני ולא ענייני ורק פוגע בשקיפות לציבור, שהרי חברי המועצה שמציגים רקע לשאילתה הם עצמם יודעים את מהות הדברים, אך הציבור שהם נציגיו –  חשוב שיקבל הסבר מלא ככל שניתן. שקיפות היא ערך בחברה דמוקרטית, וראוי שכך תישאר. כל עוד התוכן הינו מסדר יומם של התושבים – ראוי שהדברים יהיו מובהרים ככל האפשר. חברי המועצה הם קולם.ן של התושבים.ות ושליחות משרתת. 'סתימת פיות חלקית' מיספור משפטים ומילים – מאוד מאוד מדאיג!" 

ליאור דדוש, חבר מועצת העיר: "השתקת מיקרופונים, ניסיון להעלות הצבעה באופן לא חוקי, צמצום שאילתות ואי עמידה בחוק בכל הקשור בהמצאת חומרים לחברי מועצה, תעמולה אסורה ועוד. נראה שבהנהלת ראש עיריית יבנה חושבים שהחוק אלסטי וניתן למתוח אותו פעם אחר פעם, ראש העיר חושב שהוא פוגע בחברי המועצה באופן אישי, אך למעשה הוא פוגע בציבור ובנציגיו."

חברת מועצת העיר רוחה תורג'מן: "בימים בהם הסבלנות של בין אדם לחברו מתקצרת, ראוי שמנהיגי הקהילה ימצאו בתוכם את המקום להכיל דעות שונות משלהם, יהיו פתוחים להקשיב לרחשי לב הציבור ולכאבם. תפקיד ציבורי מגיע עם שליחות להפוך את המקום בו אנו חיים לטוב יותר. חשוב לזכור שכאשר חבר מועצה מעלה שאילתה או הצעה לסדר – הוא אינו מייצג את כאבו האישי, הוא מניח על לב לבו של שולחן המועצה את כאבי הציבור וצרכיו. לא יתכן כי ראש העיר יפעל להסיר מדיון המועצה שאילתה רק כי היא 'ארוכה מדי' לטעמו, או מפני שהוצגה על-ידי חבר אופוזיציוני ולא חבר קואליציוני. אני מצפה מראש העיר ומכל נבחרי הציבור להקשיב קשב רב לבעיות התושבים ולפעול לפתרונן ללא הפסק!
כדאי שנתחיל מלהקשיב לשאילתות, לרקע שלהן, ונמצא פתרונות אמתיים לכל בעיה שעולה מהן. זה הזמן להוות דוגמא אישית .הבחירות כבר מזמן מאחורינו, זה הזמן לעבוד למען הציבור ולהתעסק במהות ולא בפוליטיקה קטנה."

מהעירייה נמסר:

"מאז נכנס לתפקידו מקפיד ראש העיר לקיים בישיבות המועצה שיח שנועד לאפשר לחברי המועצה לבטא ולהציג כל נושא באופן פתוח וחופשי. להתנהלות החברים בישיבות המועצה נקבעו כללים ברורים ע"י המחוקק וחשוב להקפיד על כך בכדי להבטיח ישיבה יעילה שתאפשר מענה נעות לכל שאילתא. ההודעה שנמסרה לחברי המועצה נועדה בעיקרה לרענן את הנחיות החוק לאופן הגשת שאילתא והחובה להקפדה בעניין".

החוק מתוך פקודת העיריות סעיף 36:

"36. (א) לא יאוחר משבעה ימים לפני תחילת הישיבה מן המניין הקרובה, רשאי חבר המועצה להגיש לראש העירייה שאילתה בכתב על עניין עובדתי שבתחום תפקידי העיריה, לרבות בעניין תאגידים עירוניים, והיא תנוסח בקצרה ובצורת שאלה בלבד; ראש העיריה או חבר מועצה הממונה על העניין שלגביו נשאלה השאילתה ושראש העיריה הסמיכו לכך, ישיב בכתב ובקצרה לשאילתה ויקרא את התשובה באותה ישיבה, ואולם הוא רשאי לדחות את תשובתו עד הישיבה מן המניין שלאחר הישיבה הבאה ובלבד שלא ידחה תשובתו לגבי יותר משתי שאילתות בישיבה אחת; השאילתה והתשובה יחולקו לחברי המועצה."