השכונה הירוקה: ההנחה בארנונה בתוקף!

ההחלטה התקבלה בעקבות עתירתו של חבר מועצת העיר (ליכוד) עו"ד מאיר דהן, שדרש להותיר את ההנחה על כנה ולא לבטלה רטרואקטיבית.

חבר מועצת העיר, עו"ד מאיר דהן. להותיר את ההנחה על כנה

כזכור, מועצת העירייה קיבלה, בתחילת שנת 2013, את הצעתו של ראש העירייה, צבי גוב-ארי, למתן הנחה, חד-פעמית, בתשלום הארנונה, לתקופה של חודשיים. ההנחה ניתנה למאות בעלי נכסים חדשים בשכונת נאות-רבין (למעט מתחם 'תדהר') והסתכמה בסכום כולל של כ-800,000 ש"ח. החלטתו של ראש העירייה נבעה מפאת העובדה שמדובר היה בשכונה חדשה הנמצאת בהליך מואץ של בנייה ופיתוח, העדר תשתיות בסיסיות (כבישים, מדרכות, תאורה וכדומה) ולאור פניות תושבים רבים בבקשה למתן הקלה בארנונה עקב מצבה הפיזי של השכונה באותם ימים.   

הנושא הובא להכרעה של בית-המשפט המנהלי לאחר שמשרד הפנים סבר כי ההנחה אינה עומדת בדרישות הדין. בעקבות כך החליט חבר מועצת העיר, עו"ד מאיר דהן, לעתור לבית-המשפט המחוזי בבקשה להותיר את ההנחה שקבעה העירייה על כנה ולא לבטלה. לדבריו של עו"ד דהן, לא ניתן לבטל רטרואקטיבית הנחה שניתנה ואושרה על-ידי מועצת העיר ואשר התושבים הסתמכו עליה באותה עת. עוד טען, בעתירתו, עו"ד דהן, כי הדרישה לביטול ההנחה סותרת את הוראות החוק וההלכה הפסוקה. גם בא-כוח עיריית יבנה, עו"ד איתן בראש, טען כי החלטת ראש העירייה, בזמנו, להעניק את ההנחה לתושבי שכונת נאות רבין, למשך חודשיים ימים, ניתנה כדין ועל-פי החוק.

ראש העירייה, צבי גוב-ארי. להעניק את ההנחה לתושבי שכונת נאות רבין למשך חודשיים ימים

כאמור, בפסק הדין שהתקבל ביום 17/9/2015 קיבל שופט בית-המשפט את בקשתו של עו"ד דהן ואת עמדת העירייה והותיר את ההנחה על כנה. השופט קבע כי לא ניתן לבטל את ההנחה רטרואקטיבית.

סוף דבר: הפטור שהעניק ראש העירייה, צבי גוב-ארי, לתושבי השכונה, בתחילת שנת 2013, תקף ונותר בעינו.