היום ישיבת מועצה ביבנה: שאילתות, תב"רים והצבעה נוספת על תקציב 2026

במסגרת הישיבה יעלו לדיון מספר שאילתות של חברי מועצה בנושאים מגוונים, בהם: העדר מנהלת קבועה לחטיבת הביניים גינזבורג, תופעת השימוש בנפצים במרחב הציבורי, מדיניות מרכזי הנוער, תמיכה בתושבים בהתחדשות עירונית, סוגיית הקאנטרי החדש בנאות שמיר, וכן סגירת המרכז הקהילתי נאות בגין.
 

בנוסף, יובאו לאישור מספר תב"רים (תקציבים בלתי רגילים), בהם:
פיתוח רחובות לילך וחרמון בעלות של כ-3.2 מיליון שקל, טיפול בעצים מסוכנים בעלות של 350 אלף שקל, ושיפוץ מקלט אגף שירותים חברתיים בעלות של כ-170 אלף שקל. כמו כן, יידון עדכון תב"ר משמעותי בתחום תשתיות העל במסגרת הסכם הגג, עם תוספת של כ-7.48 מיליון שקל.

עוד על סדר היום: אישור חוזים והסכמים, בהם הקצאת מבנה בית כנסת לעדה האתיופית ברחוב הלילך, אישור הסכם עם חברת אורמקס יבנה בע"מ ואישור הסכמי פיתוח למתחם האלון.
 

בנוסף, צפויים חברי המועצה לאשר מספר פרוטוקולים, בהם ועדת הקצאות להקמת בית לחיילים בודדים בעיר, הקצעת מקלט למתנדבי 'איחוד הצלה', ועדת תמיכות לעמותות ספורט ואשרור תבחינים, וכן ועדת מלגות.
בין הנושאים הנוספים: אישור טבלת מבחן הכנסה לשנת 2026 לצורך הנחות בארנונה.
 

במסגרת ההצעות לסדר היום יידונו גם מספר סוגיות ציבוריות, בהן שוב הבקשה להכיר ביבנה כ"יישוב זכאי" למתן רישיון נשק, הצעה לאימוץ מדיניות "אין פעילות – אין תשלום" במסגרות החינוך, סוגיית התנהלות העירייה מול בתי הכנסת, וכן הצעה לקביעת מדיניות עירונית אחידה למתן החזרים וזיכויים לתושבים בתקופות חירום והשבתה.
 

לצד כל אלה, צפוי לעלות שוב לדיון תקציב העיר לשנת 2026, אשר הפך לאחת הסוגיות המרכזיות בזירה הפוליטית ביבנה. כזכור, הישיבות האחרונות לוו בחילופי האשמות בין הקואליציה לאופוזיציה, כאשר הצבעות קודמות הסתיימו בשוויון של 8 מול 8. מדובר בניסיון רביעי של ראש העיר להעביר את התקציב.

הפעם, ההכרעה עשויה להיות תלויה בנוכחותו ובהצבעתו של חבר המועצה מאיר דהן, שנעדר מההצבעה בישיבה הקודמת ויצא ממנה רגע לפני העלאת התקציב להצבעה.
 

במערכת הפוליטית בעיר מציינים כי בתקופה האחרונה נרשמו מתיחויות בתוך הקואליציה, בין היתר סביב מינויו של שחר סימנה לתפקיד סגן ראש העיר – מתיחות שלטענתם באה לידי ביטוי גם בהיעדרותו של דהן משתי הישיבות האחרונות שבהן עלה התקציב.
 

הישיבה הקרובה צפויה להוות מבחן נוסף ליכולת חברי המועצה להגיע להבנות – או להמשיך את חוסר ההכרעה סביב אחד הנושאים המשמעותיים ביותר לניהול העיר.