הזירה הפוליטית: ממלא מקום וסגן ראש העירייה הבא

ד"ר אהוד ויצמן מחזיק בתואר 'סגן ראש העירייה בתואר', אך על-פי הסכם רוטציה, החל מחודש מאי 2016, ויצמן ימונה לממלא מקומו של גוב-ארי, בשכר מלא, במקומו של משה חזות, שיהפוך להיות 'סגן בתואר'

"היי היי היי, אין כמו ויצמן" רעמו הרמקולים ברחובות העיר. הימים הם ימי בחירות 2008 וד"ר אהוד וייצמן, שנכנס לחיים הפוליטיים רק כשלוש שנים קודם לכן, החליט להמר על כל הקופה ולהתמודד על ראשות העיר. ניתן להניח, כי האווירה ששרתה ברחוב היבנאי באותה העת, לפיה ימיו של ראש העירייה, צבי גוב-ארי, בתפקיד הנם ספורים, וודאי תרמה להחלטתו. וכך מצא את עצמו ויצמן בקרב על קולו של הציבור ביבנה כשהוא מנסה לשכנע אותם שהוא האיש הראוי ביותר להנהיג את העיר.

ויצמן נכנס לפוליטיקה היבנאית כמעט במקרה. בבחירות 2003 הוא שובץ במקום השלישי ברשימתו של ציון בן-שטרית. הרשימה זכתה לשני מנדטים וויצמן המשיך בחייו הפרטיים. אלא שבשנת 2005 כינס בן-שטרית מסיבת עיתונאים דרמטית, בה הודיע כי הוא פורש מהחיים הציבוריים בשל נסיבות אישיות. וויצמן נכנס במקומו למועצה ומהר מאוד התנהג כאילו היה שם כבר שנים רבות.

זה התחיל בכך שהוא דרש וקיבל את תואר סגן ראש העירייה, בתואר שבו החזיק בן-שטרית, למרות שעל-פי ההיגיון הבריא, היה זה אורי מסאלה, (נציג העדה האתיופית הראשון במועצת העיר יבנה ) שמוקם במקום השני ברשימה ועל פניו היה אמור לקבל את הכבוד.

כששאלתי את ויצמן, באותם ימים, אם הוא לא חושב שמסאלה ויתר על התפקיד בנאיביות מסוימת, הוא השיב כי גם מסאלה יודע שאין לו את הרקורד בו הוא מתהדר (לשעבר המשנה למנכ"ל המכללה למנהל) ואת היכולת לנהל תקציבים גבוהים כפי שהוא עצמו עשה בהצלחה.

הימים חלפו. מסאלה איבד עניין בפעילות הציבורית ונעלם בין דפי ההיסטוריה של הפוליטיקה המקומית. ויצמן, לעומת זאת, החליט, כאמור, להעביר הילוך, והעמיד עצמו לבחירה על תפקיד ראש הרשות.

גם מבקריו של ויצמן לא יכולים לומר שהוא אינו אדם איכותי ונעים הליכות שמעוניין לשפר את החיים בעירו, אלא שהם מוסיפים כי לדעתם הוא עדיין אינו בשל לתפקיד הבכיר בו ביקש לזכות באותה מערכת בחירות.

בזירה הפוליטית, ישנם את אלו שסבורים כי ויצמן עשה טעות משמעותית כאשר ניסה למתג את עצמו כ'מזרחי', בניסיון להימלט מתדמית ה'אשכנזי האליטיסטי', שהדביקו לו יריביו. בניסיון להסביר לתושבי שכונות נאות שז"ר ונאות אשכול כי 'ויצמן' הוא למעשה שם משפחה מרוקאי, הוא נכנס למגרש הביתי של מאיר בן-הרוש ונחל שם כישלון צורב.

בסופו של דבר, הוא זכה לשבעה אחוזי תמיכה בלבד, והחליט, לפחות באופן זמני, לזנוח את החלום להתיישב על כיסא ראש העירייה.

לעומת שאר יריביו באותה מערכת בחירות, גוב-ארי התייחס לויצמן בסלחנות מיד לאחריה. עם המנדט הבודד שלו הוא קיבל את ראשות ועדת הכספים המכובדת, ולאחר תקופת הצינון הנהוגה בבית מדרשו של גוב-ארי, הוא מינה אותו שוב לסגן ראש העירייה בתואר בינואר 2012. ייתכן כי המינוי היה למעשה תחילת שיתוף-הפעולה בין השניים, שבא לידי ביטוי עם הצגת הרשימות בבחירות 2013: ויצמן החליט שהוא אינו מתמודד ברשימה עצמאית, לאחר שהובטח לו המקום השלישי ברשימתו של גוב-ארי.

נראה כי ויצמן הפגין את מידת האמון הדרושה מבחינתו של ראש העירייה, שכן מלבד ההבטחה לפיה הוא ימשיך להחזיק בתואר הסגן בתואר, הוצג הסכם רוטציה, לפיו החל מחודש מאי 2016 ויצמן ימונה לממלא מקומו של גוב-ארי, בשכר מלא, במקומו של משה חזות, שיהפוך להיות סגן בתואר.

גורמים פוליטיים משוכנעים כי ההסכם הזה הוא הישג משמעותי ביותר עבור ויצמן, שכן הוא שולב במקום ריאלי ברשימתו של גוב-ארי בתקופה בה הפופולריות של האחרון הייתה גבוהה ביותר.

מדוע ויצמן חתם על ההסכם – הם מבינים ללא כל ספק, אך הם תוהים מדוע גוב-ארי העניק לו את האפשרות לעשות זאת. האם הוא חשש מכך שויצמן יתמודד שוב על ראשות העיר ויגנוב לו קולות פוטנציאליים? סביר יותר להניח כי מדובר ב'מענק נאמנות'. כמעט מיום כניסתו למועצת העירייה, למעט תקופת הבחירות של 2008, ויצמן הוכיח נאמנות מוחלטת לגוב-ארי. הוא התייצב לצדו בכל ויכוח פוליטי, העניק לו אינספור סופרלטיבים, וכמובן, מילא את תפקידו נאמנה בוועדת הכספים, עליה הוא אמון.

קשה לראות דברים כאלו בפוליטיקה, ישנם כאלו שילעיזו, נאמנות כה חסרת פשרות. למעשה, רק חזות יכול להתמקם גבוה יותר בסולם הנאמנות לגוב-ארי (אם אי-פעם יבנו סולם שכזה).

אלא שלמרות האידיליה, כביכול, ישנם גורמים פוליטיים המשוכנעים כי פיצוץ הוא רק עניין של זמן: "לא פעם הסכמי רוטציה לא מכובדים, מכל מיני סיבות. קשה לראות את חזות מוותר על השכר שלו אחרי כל-כך הרבה שנים עם גוב-ארי". הם אומרים.

ואכן, היחסים בין חזות וויצמן כבר ידעו ימים טובים הרבה יותר. סביר להניח כי ככל שמועד החילופין ביניהם יתקרב, החיכוכים יגברו, וכך גוב-ארי ייאלץ להכריע בסוגיה המעניינת: מי מהשניים נאמן יותר.

ד"ר אהוד ויצמן התייחס לאמור מעלה: "הסכם הרוטציה ביני לבין משה חזות, לחצי קדנציה, לתפקיד סגן וממלא מקום ראש העיר, סוכם ואושר על-ידי ראש העירייה, צבי גוב-ארי, ועל-ידי ראשי סיעות 'יבנה שלנו' ו'תפנית ליבנה' עוד טרם הבחירות. שנינו הקפדנו על הנחיות החוק, בשל כך נשלח ההסכם למשרד הפנים ומזכיר המועצה, וכן לחברי-המועצה כנדרש בחוק. ההסכם והרוטציה, כאמור, אושרו פה אחד על-ידי חברי מועצת-העיר בפגישתה הראשונה. אישור מועצת-העיר, וההסכם, המאושרים, נשלחו למשרד הפנים כנדרש. לי אין ספק שראש העיר יעמוד בדיבורו והתחייבותו, כפי שהיא כתובה בהסכם הרוטציה, והיא תתבצע במועד שנקבע 1.5.2016."

"באשר להערתך לגבי נאמנותי לראש העירייה, צבי גוב-ארי, אני מדגיש, אני נאמן ולויאלי לו ב-100%, זאת מתוך הערכתי הגדולה אליו על העשייה שלו, פיתוח העיר לרמות גבוהות, וכן על הזמן הרב שהוא משקיע לטובת העיר ותושביה."