דעה אישית: ס'עמק!

אף בן-אדם לא אוהב שמשקרים לו בפנים

אדם שהגיע לבגרות – כבר רגיל שלא תמיד אומרים לו את האמת.

הפוליטיקאים, שמבטיחים לנו הכל ושוכחים כל מה שהבטיחו ביום שלאחר בחירתם, המפקדים בצבא, המרצים בתואר, ואפילו 'בזוקה' שהבטיחו לכולנו להגיע עד גיל 21 לירח (למרות שבאמת אין מה לעשות שם), ורובינו אכן לא הגיעו וכנראה גם לא יגיעו בקרוב.

אני הולך למשחקי כדורגל כבר קרוב ל-30 שנה, ואפשר לומר שראיתי כבר כמעט את כל מה שיש לכדורגל הישראלי להציע. ראיתי אליפויות, גביעים, וכן, גם החלטות שיפוט נוראיות שחרצו משחקים ולפעמים אף עתיד של קבוצה.

תצוגת השיפוט, ביום שישי האחרון, בטדי (תצוגה?! מפגן אימה!), הייתה תצוגת השיפוט ההזויה, הנוראית והמבישה שאי-פעם ראיתי במגרש כדורגל. כבר משריקת הפתיחה היה ברור לכולנו (גם לאוהדי הפועל י-ם) שהאיש בשחור הוא השחקן ה-12 של האדומים.

כל ספק קל – נשרק לטובת המארחים, כל מאבק – נפסק לטובת האדומים, וכל עבירה שבוצעה על-ידי הירושלמים באזור מסוכן ליד שערם – לא נשרקה לטובת היבנאים.

נכון, השופטים הם בני-אדם ויש להם (ולעוזרי השופט) בדיוק שנייה וחצי לקבל החלטה, לפעמים גורלית, ואין להם שום אמצעי טכנולוגי להיעזר בו.

אבל אחרי שאתה רואה מספר שריקות הזויות, או אי-שריקות, אתה מבין שמשהו כאן לא בסדר.

קשה מאוד לעבוד עלינו, על אוהדי הכדורגל, שחיים ונושמים את הענף הזה 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע, בחורף, בקיץ, בסתיו ובאביב.

כבר במחצית המשחק, נשמעו קולות ביציע, שאמרו שפנדל זה ענין של זמן, וברגע שתהיה לשופט הזדמנות – הוא יפסוק לטובת האדומים כדור עונשין מ-11 מטרים, ואכן הנבואה התממשה לה, בדקה ה-76, בהחלטה מעוררת זעם ותהייה, כי כל מי שנכח באצטדיון (כולל אוהדי היריבה!!) תפס את ראשו ולא האמין.

אנחנו לא ילדים, וכולנו יודעים שהיכן שיש כסף נכנס גם העולם התחתון, ובעולם הכדורגל יש המון כסף, בעיקר בהימורים סביב תוצאת המשחק, מספר הכרטיסים שנשלפים וכמות ההקרנות.

מה שקרה בשישי היה מעבר לשיפוט גרוע. שער חוקי של יבנה, שנפסל בטענת נבדל (שלא היה ולא נברא, לכאורה), פנדל של 1,000% לטובת מכבי יבנה, שלא נשרק (אפילו לא לעבירה!) ומיד לאחר מכן פסיקת פנדל (שלא היה ולא נברא, לכאורה) לטובת האדומים.

על כך שלא הוצא, ולו כרטיס צהוב אחד (!), לאף אחד משחקני הקבוצה, אני אפילו לא מגיב (כנראה היה יחס מצוין על אי הוצאת כרטיס בכל מהלך המשחק).
אני, חלילה, לא מאשים את שופט המשחק בקבלת טובת הנאה, כזו או אחרת, אבל רמת השיפוט ביום שישי הייתה מעבר לחלשה. היה שם משהו שהריח לא טוב, משהו שגרם לנו לזוז באי-נוחות במושב ולהבין שמישהו (בשחור) משתין עלינו בקשת ומנסה לגרום לנו לחשוב שמדובר בגשם ירושלמי (למזלו הרע של השופט זרחה השמש בכל כוחה, כי אחרת אולי היינו מאמינים).

ומשהו קטן, אך לדעתי משמעותי, לראשי הקבוצה: אנא! תתחילו לצלם את המשחקים!

כל הקבוצות הרציניות בליגה (מכבי נתניה, הפועל פ"ת, מכבי הרצליה, הפועל י-ם ועוד כמה ששכחתי את שמן) מצלמות את משחקי קבוצתן.

מעבר לאקט המקצועי, שניתן אח"כ ללמוד מהמשחק מזווית עמדת הצילום, יש פה אפקט הרתעתי על השופט.

שופט המשחק יודע שיש מצלמה שמתעדת את שיפוטו ויודע שאם ישפוט שלא בתום-לב -הוא עלול לאבד את מקצועו, ואף יותר מזה.

מדובר בעלות זניחה לעונה (כמה אלפי שקלים) לקבוצה, והכלי הזה יכול לעזור לקבוצה בכ"כ הרבה דרכים, ובעיקר לגרום לשופט המשחק לשפוט בצורה תקינה והוגנת.

אני נזכר כשהעברנו בשידור ישיר את משחקה של מכבי יבנה נגד הרצליה, עמד צוות צילום מקומי, של הקבוצה המארחת, מהרצליה, ולידם חבר הנהלה שעל כל שריקה כנגד קבוצתם, קרא לשופט מעמדת הצילום ש"אל תדאג, יש פה טלוויזיה ונתלונן עליך".

בקבוצות הגדולות כבר למדו שטלוויזיה זה כוח, וכולי תקווה שגם במכבי יבנה יפנימו זאת במהירה, ויפה משחק אחד קודם.

תתחילו לצלם!

רק תחשבו, אם היה מדובר במשחק שקובע אם הקבוצה תשחק בפלייאוף העליון או התחתון (מקווה שלא נצטער על איבוד הנק' בתום העונה הסדירה), ומה המשמעויות הכספיות לכך, חוץ מהדירוג הסופי ואירוח של קבוצות אטרקטיביות מושכות קהל.

הלוואי וראשי הקבוצה יפנו, מוקדם ככל האפשר, לראשי הפועל י-ם, ויבקשו את צילום המשחק, על-מנת להתלונן, בפני ראשי איגוד השופטים, על שופט המשחק, ויוכלו להציג בו ראיות מרשיעות, על-מנת שאותו שופט לא יקלקל עוד את ההנאה לצופים אחרים, בקבוצות אחרות.

אנא עשו זאת.

לא בשביל הנקודות, שאבדו, אלא בשביל להחזיר לנו את האמון במשחק שאנו כ"כ אוהבים.

ס'עמק!

לסיקור הכתבה וצפייה בתקציר מוקלט היכנסו לכאן