אחרי הביקורת הציבורית: הצעה לסדר מבקשת לדחות את יישום מדיניות סגירת המרפסות
אחרי ההכרזה של עיריית יבנה בנושא סגירת המרפסות ביום חמישי החולף (בכתבה כאן >), הנושא עולה כעת לדיון בישיבת המועצה. ההצעה לסדר קוראת לעצירת ההחלטה, הצגת חלופות ותהליך הדרגתי לתושבים.
בין הטענות: עלויות גבוהות, השלכות ארנונה ואלפי תושבים שיכולים למצוא עצמם "עבריינים"
עיריית יבנה: "הנושא אושר פה אחד בוועדת המשנה המקומית לתכנון ולבנייה לרבות חברי אופוזיציה שזה עתה מתנגדים לכאורה"
החלטת ועדת המשנה לתכנון ובנייה בנוגע למדיניות חדשה לסגירת מרפסות ביבנה ממשיכה לעורר הדים, והערב צפוי הנושא להגיע לדיון מחודש במועצת העיר. רוב חברי המועצה הגישו הצעה לסדר המבקשת לעצור את יישום המדיניות שאושרה ב־27 בנובמבר, ולבחון אותה מחדש במסגרת דיון רחב ושקוף יותר בפני מליאת המועצה.
מה חדש?
לפי ההצעה שהוגשה לראש העיר, חברי האופוזיציה טוענים כי ההחלטה התקבלה "בפתאומיות", ללא פרסום מוקדם, ללא שיתוף הציבור וללא מתן זמן היערכות. הם מציינים כי במשך שנים לא הונהגה מדיניות אחידה בנושא ולא התקיימה אכיפה, ולכן אלפי תושבים עלולים למצוא את עצמם נדרשים להתאים מרפסות קיימות לסטנדרט חדש ויקר, מבלי שניתנה תקופת הסתגלות מספקת.
עוד נטען כי הפתרון שאושר – סגירה מלאה באמצעות מערכת אלומיניום וזכוכית – נחשב מהיקרים בשוק, וכי לא הוצגו בפני חברי הוועדה חלופות נגישות וזולות יותר. לפי המסמך, המשמעות הכלכלית עבור משפחות רבות עלולה להגיע לעשרות אלפי שקלים. לצד זאת מעלה ההצעה חשש מהשלכות על חיובי הארנונה, מאחר שסגירת מרפסת עשויה להיחשב "שטח בנוי" ולהגדיל את החיוב החודשי.

חברי המועצה מציינים כי ההחלטה התקבלה ללא הצגת כלל ההשלכות התכנוניות והכלכליות, וללא דיון מספק על התאמת המדיניות לסוגי דירות שונים – ובהם דירות גן, דירות גג ומרפסות שאינן מקורות מלמעלה, שלטענתם אינן מקבלות מענה במסגרת ההחלטה הנוכחית.
החותמים על ההצעה מדגישים כי הם תומכים בקביעת הנחיות אחידות ובהסדרת המראה האורבני בעיר, אך טוענים כי יש לעשות זאת בהדרגה, תוך בחינת חלופות, מתן זמן הסתגלות ושיתוף ציבור. לשיטתם, מועצת העיר, בהיותה מליאת הוועדה לתכנון ובנייה, צריכה לדון במהלך בהיקף מלא ולאשרו רק לאחר בחינה רחבה ושקופה.
בהצעה מבקשים החותמים לעצור את יישום ההחלטה עד לקיום דיון מחודש, לבחון פתרונות נוספים, להסדיר תהליך מדורג עבור מי שכבר ביצעו סגירה בשנים האחרונות, ולפרסם לציבור הסבר מלא על כלל ההשלכות – כולל היבטי ארנונה והשלכות כלכליות נוספות.
"אנחנו, רוב חברי וחברות מועצת העיר לאחר שהבנו כי יש כאן עניינים רבים לברור ולאור פניות תושבי העיר מבקשים לעצור את ההחלטה, לקיים דיון מלא ושקוף, להציג את כל ההשלכות הכלכליות, לבחון חלופות הגיוניות ולתת לתושבים זמן הסתגלות אמיתי. מועצת העיר תפקידה בין היתר הוא להתוות מדיניות וגם לפקח ולכן אנחנו מבקשים דיון חוזר שיפרוש את כל המשמעויות, החלופות שאם לא נבדקו לבחון אותם וכמובן לעשות הכל בשקיפות ושיתוף הציבור." כך מסרו חברי האופוזיציה החתומים על ההצעה: ליאור כהן, שחר סימנה, ליאור דדוש, רונית ארנפרוינד, אלון רוזן, אלי מזוז , רוחה תורג׳מן, יוסי כהן ודורון מלכה.
הערב יתברר האם הנהלת העיר תיענה לדרישה לפתוח את ההחלטה מחדש, או שהמדיניות החדשה תמשיך להתקדם כפי שאושרה.