תלונה למשרד הפנים: חברת מועצה טוענת כי החלטת מליאה בעניין הנשק לא יושמה

במכתב ששלחה לראש העיר ב־3.2.2026 ביקשה ארנפרוינד לפעול ליישום ההחלטה. משלא קיבלה, לדבריה, מענה, פנתה כאמור למשרד הפנים. בפנייתה טענה כי לראש רשות אין סמכות שלא לבצע החלטת מליאה שהתקבלה כדין, וכי מדובר בסוגיה מנהלית המחייבת הבהרה.

ההצעה המקורית הוגשה על רקע דיון ציבורי רחב בנושא הרחבת היתרי הנשק האזרחיים. ארנפרוינד הביעה בדיון חשש מפני השלכות אפשריות של ריבוי כלי נשק במרחב האזרחי, וציינה נתונים שפורסמו בשנים האחרונות על פגיעות ואירועים חריגים הקשורים לנשק חם במרחב המשפחתי והציבורי. בין היתר הפנתה לדיווחים של ארגונים חברתיים ומערכת הבריאות בנושא.

בפנייתה לממונה המחוזי ביקשה ארנפרוינד כי משרד הפנים יבחן את הסוגיה ויקבע האם קיימת חובה מנהלית ליישם את החלטת המועצה באופן מיידי.

תגובתו של חבר מועצת העיר עו"ד מאיר דהן, מי שהגיש בזמנו את ההצעה לסדר היום ולפיה עיריית יבנה תגיש למשרד לביטחון פנים בקשה להכיר בעיר יבנה כ"ישוב זכאי" המצדיק מתן רישיון נשק לתושביו:

"מאז ומעולם, עקב ייחודה הביטחוני של מדינתנו, אזרחי ישראל התעניינו בנשיאת נשק אישי, והדבר קיבל משנה תוקף והתעניינות יתירה מאז אירועי "שומר חומות" ולאחר מכן השביעי באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל. לפיכך, בעידן של מציאות ביטחונית מאתגרת, הזכות לשאת כלי ירייה אישי להגנה עצמית הפכה להיות משמעותית עבור אזרחים רבים במדינת ישראל.

אני רוצה להדגיש כי קבלת רישיון נשק היא תהליך מורכב, המבוסס על קריטריונים קבועים בחוק ובתקנות, המנוהל על ידי האגף לרישוי כלי ירייה במשרד לביטחון לאומי, כאשר התבחין "מגורים ביישוב זכאי" הוא רק אחד התבחינים המזכים אזרחים ברישיון נשק פרטי, כאשר עוד לפני כן, הקריטריונים להוצאת רישיון נשק בישראל שכאמור נקבעים על ידי המשרד לביטחון לאומי, כוללים את עיסוקו של המבקש, את מצבו הבריאותי, את מסוכנותו, את עברו הפלילי ואת הסיבה המבוקשת להחזיק בנשק, בכדי שכלי ירייה לא יזלוג לידיים "חשודות". ולפיכך, התבחין "מגורים ביישוב זכאי" רק מקל בכך שגם מבקש שלא שירת בשירות קרבי או לא משרת בתפקיד בטחוני, יהיה זכאי, במידה והוא עומד ביתר התבחינים שצייני לעיל, לשאת נשק להגנה עצמית, כאשר יש מי ששירת בשירות קרבי והאצבע שלו קלה על ההדק, תרתי משמע, ויש מי שלא עשה שירות קרבי והוא מתון ושקול. ולהיפך.

המהלך נועד להרחיב את היכולת של אזרחים לתרום לביטחון האישי והקהילתי, ולחזק את ההגנה העצמית במרחבים רגישים, כדברי השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר "הרפורמה נועדה לאפשר לאזרחים שומרי חוק להגן על עצמם ועל הקהילה שלהם. רפורמה שכבר הצילה חיים רבים והוכיחה את עצמה בשטח". כך, גם ישובים כגון קריית מלאכי, אשדוד, גן יבנה, קריית גת, מ.א מגידו ותל מונד, צורפו ליישובים הזכאים.

אני לא מסכים עם הטענה ולפיה ריבוי כלי הנשק הגביר או יגביר את האלימות כלפי נשים ואחרים, אלא בדיוק להיפך, כאשר נשק ברישיון ובפיקוח שניתן לפי קריטריונים מחמירים רק הגדיל את הביטחון האישי של תושבי ישראל אל מול פני עשרות אלפי כלי נשק לא חוקיים וללא רישיון המסתובבים בקרב ארגוני טרור ופשיעה. אזכיר גם שעשרות אלפי כלי נשק "מוסדיים" בישראל מצויים בידי שוטרים, חיילים, מאבטחים ועוד רבים אחרים, כך שאין אנו נמצאים במרחב סטרילי מכלי נשק.

באשר לניסיון לביטול הצעתי שהתקבלה בישיבת מועצת העיר לפני מס' חודשים, הרי שהמהלך כבר יצא לדרך והניסיון של האופוזיציה למצוא שעת כושר רגעית בכדי לבטל החלטות שכבר התקבלו במועצת העיר היא פסולה מיסודה ויכולה להביא לחוסר ודאות בכל הקשור לפעילות המועצה וליישום החלטותיה."

צפו בסרטון מתוך ישיבת המועצה בנושא הבקשה להכרה כ'יישוב זכאי' לחלוקת נשק:

מעיריית יבנה נמסר: "ראש העיר התייחס בדיון לסוגיה הנוגעת למדיניות נשיאת נשק והדגיש כי סמכות ההחלטה בעניין נתונה למשרד לביטחון לאומי ואינה בסמכות העירייה. חשוב לזכור כי הפנייה למשרד נעשתה לאחר שהצעתו של חבר המועצה עו"ד מאיר דהן אושרה במועצה כבר לפני מספר חודשים. עיריית יבנה תמשיך לפעול על פי החוק ובהתאם לסמכויותיה, תוך שמירה על אחריות ציבורית ושיקול דעת".