פסק דין: ביטול עסקת מתנה

כפי שתמיד אני מסביר לכל מי שנקלע להליך משפטי בתחום דיני המשפחה והגירושין, חובה עליכם, לא להסס, לא להתפשר, ולשכור את שירותיו המשפטיים, של עורך דין מיומן ומנוסה, שבקי בהלכות ובבניית אסטרטגיה מנצחת, בכל תיק ותיק, גם כשנתוני הפתיחה הם לרעת הלקוחות

 

והנה, לפניכם, עוד הצלחה לא פחות מדרמטית, עת, בפסק דין מהדהד שניתן זה עתה בבית המשפט השלום בתל אביב-יפו, המשתרע על 35 עמודים, הושג ניצחון מוחלט לשני נתבעים שיוצגו על ידי עורך דין דבח שאול, בתובענה שהוגשה כנגדם לביטול עסקת מתנה

 

המדובר היה בתובענה לביטול עסקת מתנה בין נתבע מס' 1 לאמו המנוחה, שסבלה כל חייה מבעיות פסיכיאטריות ונטלה כדורים לאורך כל חייה הבוגרים, וכנגד נתבע 2, שהיה בעלה בעת החתימה על הסכם המתנה.

 

מראשית ההליכים טענתי שיש למחוק את התביעה נגד נתבע 2, שהרי אין לו יריבות מול התובע, והוא אף יצא מקופח לאור עסקת המתנה – התובע עמד על המשך ההליך כנגד נתבע 2, ובפסק הדין בית המשפט הנכבד התייחס לכך וכתב בפסק דינו: "התובע התעקש על הצורך בהגשת התובענה, גם כנגד נתבע 2, שלא בצדק".

 

לעניינו של נתבע 1, מקבל המתנה, קבע בית המשפט, בפסק דינו, שגם במקרה זה לא הוכח שיש לבטל את עסקת המתנה, ונקבע שהתביעה נדחית, ועסקת המתנה בעינה עומדת, כאשר במקביל צו מניעה שניתן במהלך ההליך המשפטי להבטחת זכויות התובע ככל שיהיו כאלו – בטל ומבוטל!!!

 

" התביעה נדחית ועסקת המתנה בעינה עומדת" – "צו המניעה שניתן בהחלטה מיום 23/7/2018 מבוטל"

 

היום לקוחותיי, שמחים וטובים לב, שמו את ההליך המשפטי הארוך והסבוך מאחריהם, לא לפני שקיבלו מהתובע, על פי פסיקת בית המשפט הנכבד, סך של 30,000 ₪!!! (שלושים אלף שקלים חדשים), בגין הוצאות משפט.

 

"אני מחייבת את התובע בהוצאות הנתבעים בגין התובענה דנן בסך של 30,000 ₪."

 

לא ניתן לתאר במילים את תודתם של הלקוחות, שלאורך כל הדרך התייסרו במחשבה, שמא חלילה לא ייעשה עמם צדק והתובענה תתקבל ולו בחלקה – אני שמח שבזכות עבודה משפטית מאומצת, חקירת עדים והבאת ראיות, בית המשפט הנכבד קיבל את עמדתי, כפי שעלתה בכתב ההגנה ובסיכומים, ודחה את התובענה, תוך השתת הוצאות לדוגמא.

 

עורך דין דבח שאול, משפחה וגירושין, ייצג את שני הנתבעים בתיק שבסופו של יום התובענה כנגדם נדחתה!

 

 

אל משרדי פנו, לפני 4 שנים לערך, אב ובנו, שני אנשים נורמטיביים לחלוטין, שקיבלו עליי המלצות מעורך דין עמו התוועצו, שעץ להם לפנות לעורך דין שמתמחה במשפחה וגירושין – וכך, בעצם, נוצר המפגש הראשון.

 

למותר לציין את תחושת החרדה וחוסר האונים שאחזו באב ובבנו, שישבו במשרדי, והיו מבועתים רק מעצם המחשבה שעליהם להתנהל עכשיו מול התובע בבית המשפט, וזאת על לא עוול בכפם.

לאחר שבחנתי את כתב התביעה ולאחר שקבלתי מהלקוחות את המידע והמסמכים להם הייתי זקוק, הגשתי בשמם כתב הגנה, בדרישה לדחות את התובענה כנגדם על הסף.

 

אכן, ולשמחתי הרבה, בית המשפט הנכבד, קבע שדינה של התובענה להימחק ועל התובע, אם ייבחר בכך, להגיש תובענה מתוקנת בהתאם לחוק ולתקנות.

התובע שהיה "נעול על המטרה", לא השכיל להקשיב לרמיזות עבות, אותן הפריח לחלל האוויר כבוד המותב שישב בדין, והגיש כתב תביעה מתוקן, שבגינו הוגש כתב הגנה מתוקן על ידי.

כעת, עתר התובע לביטול עסקת מתנה.

 

טרם דיוני ההוכחות, לאחר נבירה בחוקים ובתקנות, ובמקביל, קריאה מדוקדקת של פסיקות בנושא, לרבות פסיקות של משרדי, בניתי עבור לקוחותיי טקטיקה, בה פעלתי להשגת התוצאה המשפטית המיוחלת.

 

אומר ואתוודה כי לא היה מדובר בתיק קל ופשוט ולא היה מדובר "בטיול של אחר הצהריים", אך בעבודה משפטית מאומצת, תוך הבנת התחום של דיני משפחה, עם דגש על עסקאות מתנה, על בוריים, גם במקרה זה – משרדי נחל הצלחה.

 

במהלך דיוני ההוכחות, נחקרו בעלי הדין, נחקר עורך הדין שערך את ההסכם שאותו מבקשים לבטל, וכן, לאחר הגשת חוות דעתו, נחקר על ידי המומחה מטעם בית המשפט.

 

מכל אחד מהנחקרים, סימנתי לי למטרה, מה אני בעצם מבקש לקבל ושיישמע מפיהם בבית המשפט – לא היה נחקר שלא "סיפק לי את הסחורה", והלכה למעשה, דינו של תיק נחרץ, והתובענה נידונה להידחות.

 

בית המשפט הנכבד, טרם פסיקתו, שם עם המאזניים, את עדותם של בעלי הדין, את עדותו האובייקטיבית של עורך הדין שערך למנוחה ונתבע 1, בנה, את ההסכם, וכמובן, את חוות דעתו ואמירותיו בחקירתו בבית המשפט, של המומחה הרפואי, שמונה על ידי בית המשפט הנכבד.

 

קריאת פסק דינו של בית המשפט, בעצם מוכיחה שכל טענות הנתבעים התקבלו, וגרסת התובע והניסיון שלו לתאר את הדברים על פי השקפתו המעוותת, נדחו על הסף.

 

הוגשה נגדכם תביעה לביטול עסקת מתנה, או אתם סבורים שנעשה לכם עוול, ואתם מבקשים להגיש תביעה לביטול עסקת מתנה – משרדי ואני, שאול דבח עורך דין משפחה וגירושין, עומדים לרשותכם.

 

כותב המאמר הינו עורך דין המתמחה בדיני משפחה וגירושין ומייצג בכל הערכאות.

משרד : משה לוי 11 (בית UMI), קומה 4 – ראשל"צ.

טלפון רב קווי: 03-5094509 פקס :153-3-5096509

נייד למקרי חירום וייעוץ דחוף: 0522-340999

בקרו באתר המשרד בכתובת : www.ds-lawyer.co.il

 

*אין לראות במאמר זה ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי.