עו"ד רם שרון: "הטענה שאפשר היה לדחות את הבחירות היא פייק ניוז"

"מצג השווא שמפיצים בעיר, המועמד חיים מסינג ואנשי המטה שלו, כאילו הבחירות לראשות העיר ב-15 בנובמבר הן לא גזרת גורל, כאילו היה ניתן לדחות אותן בשנה, הוא הבל הבלים" טוען חבר מועצת העיר עו"ד רם שרון

לטענתו של עו"ד רם שרון "זהו פייק ניוז מוחלט, של מועמד חלש ונואש, שמפחד להתמודד." מחמיר רם שרון, ומפרט:

"לשרת הפנים, או למועצת העיר, אין בחוק שום סמכות לדחות את מועד הבחירות בשנה שלמה, בדיוק כמו שלשרת הפנים ולמועצת העיר אין סמכות לפטור את תושבי יבנה מתשלומי מסים רק בגלל שהארנונה יקרה מדי ולא בא לנו לשלם. שרת הפנים פעלה בהתאם לסמכותה ודחתה את הבחירות המיוחדות ביבנה בכמעט 30 יום!!!"

 

חבר מועצת העיר עו"ד רם שרון: "בחירות זו סוגיה פוליטית רגישה, שאסור לערב בה גורמי מקצוע עירוניים"

 

"מסינג ואנשיו מספרים שיש ברשותם חוות-דעת ממיטב עורכי הדין הבכירים בארץ, שניתן היה לדחות את הבחירות בשנה. אם זה נכון, מוזר שאף אחד לא השתמש בהן כדי לעתור לבג"ץ ולמנוע בחירות…"

"חיים מסינג לא מגלה, לציבור, שהלשכה המשפטית של עיריית יבנה פנתה, באישורו ועל דעתו כממלא מקום, לשרת הפנים, בשתי בקשות בכתב, במטרה לדחות את הבחירות לראשות העיר בשנה!!! בחירות זו סוגיה פוליטית רגישה, שאסור לערב בה גורמי מקצוע עירוניים, וחבל שמסינג ניצל לרעה את תפקידו כממלא מקום ראש העיר."

 

"קראתי בעיון רב את שתי הבקשות מטעם עיריית יבנה." מסביר שרון "מבלי להיכנס ליותר מדי התפלפלויות משפטיות, אציין רק שמבחינה משפטית הטענות הן חלשות – ובצדק הן נדחו ע"י היועץ המשפטי של משרד הפנים."

 

"חיים מסינג לא מגלה לציבור, שהיועץ המשפטי של משרד הפנים, שהוא כמובן ניטרלי בסוגיית הבחירות, כתב חוות-דעת ארוכה ומפורטת בנושא. השורה התחתונה של חוות הדעת שלו היא חד-משמעית: לשרת הפנים אין שיקול דעת והיא אינה מוסמכת לדחות את הבחירות בשנה שלמה, כפי שרצה מסינג, ובכך לשלול את זכותו של הציבור לבחור ולהיבחר כפי שנקבע בחוק. ברור לכולנו שהבחירות כעת מיותרות, אך גם ההצעה של רועי גבאי שהבחירות יהיו לשש שנים לא הייתה רלוונטית, כי פשוט הדבר לא אפשרי מבחינה חוקית."

 

"זו בדיוק הסיבה ששרת הפנים קבעה שביבנה יתקיימו בחירות מיוחדות בעוד חודש, ב-15 בנובמבר, וכל טענה אחרת היא אחיזת עיניים!" מסכם עו"ד רם שרון.

 

מהמטה של חיים מסינג נמסר:

"אנחנו נדרשים לסוגיה הזו כיוון שהויכוח הוא לא רק על מה היה, אלא גם מה עומד על הפרק.

הביטו בסגנון, בבחירת המילים הנלוזה, במוסר הכפול של הטפה לקמפיין נקי ובמקביל הטחת עלבונות, ותחשבו איזו יבנה אתם רוצים.

העובדות הן פשוטות, ואי אפשר לשחק בהן. מסינג קידם מהלך שנועד לחסוך את הבחירות הללו מהעיר כיוון שהוא ראה את הנולד, וצדק. כדי לבדוק את האפשרויות, עיריית יבנה סיפקה לו חוות-דעת ובדקה זאת מול משרד הפנים (זה מה שיועמ"שים עושים), וכדי שלא יהיה מהלך של העירייה לבדה – הוא נתמך בחוות-דעת של עו"ד רם כספי (מצורפת כאן לכולם) וכן בתמיכה של ראשי מועצות אחרות, המרכז לשלטון מקומי ועוד.

היוזמה היא לא רעיון שלנו, היא בדיוק מה שקרה ברשויות אחרות שנקלעו לבחירות אבסורדיות.

מסינג, פנה לרועי, כמו גם לחברי מועצה אחרים, במטרה להציג חזית אחידה מול הממשלה, אלא שרועי ואנשיו פשוט אמרו לא. ולא רק שהם אמרו לא- הם פעלו לעשות ההיפך ולכפותֶ בחירות מה שיותר מהר (ואפילו לשש שנים).

הם יכולים לטעון שלא היה לזה סיכוי, זה רק לא משנה את העובדה שהם סרבו ליוזמה ופעלו בכל הכוח לעשות הפוך ממנה.

מישהו באמת חושב שתושבי יבנה לא היו מעריכים עמידה מאוחדת? הם לא היו רוצים שנחסוך את זה מכולנו? זה לא היה שווה את הבדיקה לפני שנכנסים למציאות הזו?
אתם יכולים לדמיין איך היה נראה יום שבו אופוזיציה וקואליציה ביחד פונות לממשלה?

אז זה לא קרה, כי רועי ואנשיו אמר לא ופעלו אקטיבית לעשות ההיפך.

לעולם לא נדע מה היה קורה אילו נהגו אחרת, אנחנו יודעים מה בוודאות קרה.

גם אם קוראים לאמת שקר מהבוקר עד הערב היא לא משתנה- זו האמת, ומוטב שכל תושבת ותושב יחשבו על האירוע הזה לא רק בבחינת מה היה, אלא בבחינת מי הם רוצים שינהל את העיר הזו.

מי שרצו לייצר אחדות ולחסוך בחירות, או מי שעשו ההיפך ומדרדרים את השיח המקומי שלנו לביבים.

על זה נאמר- אחד בפה ואחד בפייסבוק."

 

לעיונכם, חוות הדעת של עו"ד רם כספי: