סאגת השבת: נדחה שינוי חוק העזר העירוני
מאת: רונן דמארי
מה חדש?
מועצת -העיר דחתה הערב (רביעי) את הצעתה של יו"ר האופוזיציה, רונית ארנפרוינד-כהן (אנשים) לשינוי חוק העזר העירוני בנושא השבת, כך שיאפשר פתיחת עסקים בשבתות במתחם רוגובין
12 חברים התנגדו להצעה, כאשר רק רונית וחברה לסיעה, עו"ד עדי ינקילביץ', תמכו בה. כעת ממתינים בעירייה להכרעת בית-המשפט בסוגיה, כאשר ברקע בתי-האוכל ברוגובין עדיין פועלים בשבתות עד להודעה אחרת.
צפו בהקלטה של ישיבת המועצה (נושא השבת החל מדקה 13:00)
הצפייה מתאפשרת דרך מחשבים בלבד ולא דרך טלפונים חכמים
לפורטל יבנה שלי מסרה הערב רונית ארנפרוינד-כהן: "הצעת החוק שהעליתי היום היא ההוגנת והרגישה ביותר שכל הנהגה חילונית הייתה יכולה לעלות, וכך עשיתי, ולשמחתי נראה שרוב חברי המועצה הבינו זאת, ובראשם ראש העיר, כי למרות אופן ההצבעה -הדברים שנאמרו לפני ההצבעה ואחרי ההצבעה, על-ידי חלק מחברי הקואליציה וראש העיר בראשם, ניתן היה לראות ולשמוע שהם יודעים ומבינים שזה המתווה הראוי והנכון, ויותר מכך, ככל הנראה לשם הם יכוונו להוביל את הפתרון. שמחה שהעמדה שלנו הולכת ומחלחלת בתודעה של חלק מחברי המועצה, ובראשם ראש העיר, לשם כיוונו, זו הייתה מטרתנו כשיצאנו למאבק, ושמחה שעמדתנו הופנמה."

שניים בעד (חברי האופוזיציה, 'אנשים')
מי שהיה מאוד מרוצה לאחר הישיבה, הוא סגן ראש העירייה ויו"ר סיעת ש"ס, פאלי כהן. לפורטל הוא מסר: "אני שמח שההצעה של רונית נדחתה ברוב מוחץ, של 12 חברים מול 2 בעד. לדעתי, זו אמירה ברורה והסקר האמתי הוא מה חושבים התושבים בעיר. אני מקווה ומאמין שכך יפסוק בית-המשפט ויורה על סגירת העסקים בשבת."
חבר המועצה, עו"ד מאיר דהן (ליכוד) מסר: "הצעתה של רונית הינה גורפת מדיי ואינה מתיישבת עם כוונתה ורצונה של הקואליציה להגיע לחוק עזר עירוני מאוזן ומידתי, שלא יקפח לא את הציבור הדתי ולא את הציבור החילוני. לשם כך, הקואליציה, בראשות ראש העיר, צבי גוב-ארי, יושבת על המדוכה מזה מספר שבועות במטרה להגיע, כאמור, להסדר מאוזן ומידתי, שימנע מלחמת אחים ותחושות קיפוח של מי מהציבורים. עשרות שנים שכך מתנהלת העיר, לא יקרה דבר אם חקיקת החוק תידחה בעוד מספר שבועות, על-מנת שנגיע להחלטה מושכלת, שתתקבל ביישוב-הדעת, בהיותה בעלת השפעה מכרעת על חיי התרבות בעיר ועל מרקם היחסים שבין חלקי הציבור בעיר. המהירות מן השטן."

מצביעים נגד (כל חברי הקואליצה)
באופוזיציה פחות אהבו את הדרך בה הצביעו חברי המועצה. חבר המועצה עו"ד עדי ינקילביץ' (אנשים) מסר לאחר הישיבה: "לצערי, הקואליציה, בראשותו של גוב-ארי, ועושי דברו, בחרו בפתרון הפחדני, תוך שהם מותירים לבית-המשפט להוציא את הערמונים מהאש עבורם, וזאת במקום לגלות מנהיגות ראויה, שמתחשבת בצרכי כלל תושבי העיר. לא יעזרו כל הניסיונות להטיל דופי ברונית או בי, אנחנו נמשיך לפעול לטובת, ובשמם, של כלל תושבי העיר, ונשאיר את האינטרסים הפוליטיים הצרים לאחרים."

מפגינות מחוץ לאולם המליאה
ראש העיר צבי גוב-ארי: "ברמה העקרונית העירייה אמורה לתת מענה לכל התושבים בתחומים השונים, כולל עינוגים בימי מנוחה, וכך יהיה. הטיפול שנעשה מתחילתו ייצר הליך של קונפליקט מיותר בין רצונות של אלה ליהנות מפעילות של בתי-קפה וכו', בימי מנוחה, לבין אלה הרואים בכך חילול ופגיעה בעיקר. מכאן נדרשת דרך-פעולה אחרת, הכוללת פשרה והסכמה, ורק לאחר-מכן עיגון בחקיקה. ביקשנו להמתין לתוצאות הדיון המשפטי, ולאחר מכן לבצע התאמות ושינויים. הרי אישורו, או לחילופין אי-אישורו של חוק העזר שהוצע לא יתרום לשינוי המצב כל עוד החוק לא אושר על-ידי משרד הפנים ומשרד המשפטים. את יודעת זאת (לרונית), ועניין זה ימשך כשנה, ומה עד אז? ובכן!! מה בער??"
"ניתן ואפשר להגיע לנוסחה שיש עמה פתרון לביקושים והתייחסות נקודתית למתחמים שלא נמנים על המתחם הצפון מערבי הפתוח. כראש עיר אראה תמיד את צורכי התושבים כולם. מהומות, תקשורת ולחצים לא יהוו מרכיבים בשיקולים שלי. ראו לדוגמה מקרה הריסת המבנים ופינוי השטח ששימש כישיבה וכולל, לא היה בעניין זה שום שיקול מלבד הנדרש, ומנגד, ההחלטה למדוד בתי-מגורים ולעדכן חיובי ארנונה בשנת בחירות. השיקול תמיד ענייני ולא יהיה מושפע מסוג זה של פעילות הגורמת נזק רב לסיכוי לפתרון נכון, סביר ושקט."