מצא עם מי להתעסק: תושב יבנה הורשע בגניבת איי-פד

בית-משפט השלום ברחובות הרשיע לאחרונה תושב יבנה, בגניבת מכשיר איי-פד. הכרעת-הדין חושפת את הדרך בה הוא נלכד, רגע לפני שהצליח להיפטר מהמכשיר שגנב

על-פי הכרעת הדין, בסוף חודש דצמבר 2012 הנאשם ניפץ שמשה של רכב חונה בראשון-לציון וגנב מתוכו מכשיר איי-פד בשווי 2,500 שקלים. לרוע מזלו של הגנב, המכשיר היה בבעלות מנכ"ל חברה. המנכ"ל שב לרכבו, גילה את דבר הפריצה ומיהר לעדכן את הממונה על מערכות המידע בחברה. האחרון הצליח לאתר את מיקומו של המכשיר, ברחוב אהרון חג'ג, ביבנה.

המנכ"ל מיהר להתקשר למפקד נקודת יבנה, רפ"ק אלון שמעוני, עמו הייתה לו היכרות מוקדמת, בעקבות מקרה פריצה אחר.

שמעוני, היה באותה העת בסיור שגרתי, עם בלשים מהנקודה, במרחק של כ-2 דקות נסיעה מהמקום בו אותר המכשיר. הם יצאו לשם באופן מידי ואיתרו את הנאשם כשהוא מוסר את המכשיר לנהג מונית שהמתין לו ברחוב.

שמעוני והבלשים עיכבו את השניים לחקירה, ואילו המנכ"ל, שעשה את דרכו ליבנה, זיהה את המכשיר, ללא כל ספק, כמכשיר שנגנב ממנו שעתיים קודם לכן.

נהג המונית סיפר בחקירתו כי התבקש על-ידי הנאשם למסור את המכשיר לאחיו, באשדוד. ואילו הנאשם סיפר כי רכש את המכשיר זמן קצר קודם לכן. כאשר נשאל לזהותו של המוכר האלמוני הוא ענה לחוקר: "נראה לך שאני באמת אגיד לך ממי?"

הנאשם מסר גרסאות שונות במשטרה ובבית-המשפט. הוא אף זימן עד, שהודה בבית-המשפט כי הוא זה שמכר את המכשיר לנאשם תמורת 400 שקלים, אולם סירב לדבר על הדרך בה השיג את המכשיר.

סגנית נשיאת בית-המשפט, השופטת עינת רון, לא קיבלה עדות זו וציינה כי מדובר בעדות כבושה: "אין אלא לומר כי אכן נפלאות דרכי הבורא, או שמא נסתרות דרכיו. מעבר לכך שלא הוברר הכיצד הגיע הנאשם דווקא לעד, מכל חיפושיו אחר המוכר הנעלם."

עוד הוסיפה השופטת: "קיבלתי את גרסתו של שמעוני, כי במקום האירוע מסר לו הנאשם כי לא ימסור לו מי הוא זה אשר מכר לו את המכשיר. מעבר לאמון שנתתי בעדותו של שמעוני וההתרשמות הבלתי אמצעית מעדותו, הרי שכפי שציינתי לעיל, הנאשם עצמו ציין בעדותו כי מיד לאחר-מכן הבחין שהמוכר פנה אל מועדון הקלפים ולא עשה דבר בעניין זה, כגון הפניית השוטרים אל המועדון. קיבלתי גם את דבריו של שמעוני כי לו היו בידו אותה עת פרטיו של המוכר הנטען של המכשיר, הרי שתוך דקות היו מגיעים אליו, כפי שהגיעו אל הנאשם."

סוף דבר: השופטת החליטה להרשיע את הנאשם בעבירות של פריצה לרכב במטרה לבצע גניבה, גניבה מרכב וחבלה במזיד ברכב. פסק-דינו אמור להינתן במהלך השבועות הקרובים.