מגרש ביתי: הנדסת התודעה ופייק ניוז

החל מהשבוע, וכך בכל שבוע, אני מזמינה אתכם.ן לשיח ודיאלוג אינטראקטיבי ב'מגרש ביתי', טור אישי שלי ושלכן.ם לדיון מעמיק, אקטיבי ואפקטיבי, שייתן ביטוי ובמה לנו, כתושבי ותושבות יבנה, בנושאים הנוגעים לנו בחיי היומיום בעיר, וכן, במצבה ועתידה של יבנה שלנו!

מדי שבוע אעלה תוכן במגוון נושאים, ואתם.ן מוזמנים.ות לשלוח אליי שאלות, מחשבות, הצעות וכו', שיהוו תוכן להמשך השיחות בינינו ולגיבוש הצעות לפעולה אקטיבית, במטרה לשפר את איכות חיינו בעיר. ביחד, אני בטוחה שנוכל להביא למודעות ציבורית וקהילתית נושאים שהם בנפשנו, כתושבי ותושבות יבנה.
 

תודעה/חשיבה עצמאית = בחינה עצמאית של עובדות ועשייה

היום אני רוצה לגעת על קצה המזלג בנושא שמעסיק רבים בשנים האחרונות: הנדסת התודעה', כלומר רצון של גורמים רבים להשפיע על המחשבה וההחלטות של כל אחת ואחד מאיתנו, במטרה לתמוך באינטרסים שאינם בהכרח מקדמים אותנו, אבל בהחלט מקדמים את מי שמשקיע בהנדסת התודעה שלנו.


מפרסמים, אמצעי התקשורת, תנועות אידאולוגיות, גורמים אינטרסנטיים, פוליטיקאים, מפלגות, כולם נלחמים על כוח הדעת שלנו. האתגר הוא לשחרר את כוח הדעת משליטה של גורמים חיצוניים ולפתח תודעה עצמאית.


משמעות התודעה העצמאית הינה להתמודד עם הנדסת התודעה, עם מידע שכל כולו או חלקו פייק (שקר) ו'בוטים' שהינם זהויות כוזבות.

כל אדם ואישה בונים לעצמם מערכת אמונות, ערכים ואהדה, אשר במרבית המקרים יש לה אלמנט רגשי גדול ומצטרפים לכך עוד ממדים של תחושת שייכות לקבוצה עם הווי שלם של: קשרים בין אישיים, פעילויות, ביטוים ומושגים שגורים שחוזרים על עצמם ועוד.


המשמעות של פיתוח תודעה עצמית, עצמאית, היא לחפש מידע וללמוד את העובדות והנתונים בלבד, לא לקבל את המידע שנמסר לנו מחבר.ה, בן.ת משפחה, דמות שאנחנו מחבבים, או מכל רשת חברתית וערוץ תקשורת, מבלי לבחון את המידע באופן עצמאי.

 

ביבנה אנחנו נמצאים בעיצומן של שתי מערכות בחירות, מקומית וארצית, כאשר כל אחת ואחד נמצא עכשיו מול החלטה: למי להצביע.

 

יש כמה טיפוסי/מאפייני מצביעים:
–
יש כאלה שלא משנה מה נאמר ומה העובדות אומרות/מלמדות – הם.ן 'באוטומט' וההרגל יבחרו להצביע בעד מפלגה שהיסטורית הם וסביבתם ומשפחתם מצביעים, יש בזה אלמנט חזק של תחושת שייכות.

– יש כאלה שמאסו בדמות שמייצגת את 'ההרגל' מסיבות מגוונות ומחפשים דמות חדשה, שמייצגת, מדבררת ומבטיחה את הרעיונות של 'ההרגל', כלומר, יישארו עם אותם עקרונות רעיוניים, לכאורה, אך יחפשו דמות אחרת שתייצג את הרעיונות הללו. התחושה שתלווה אותם, ככל הנראה, שהם מתקדמים ומרעננים בחדשנות רלוונטית את אותם רעיונות/ערכים שלדעתם הקבוצה מכוונת.

– יש שלאחר בחינה – משנים עמדות ובוחרים להצביע למפלגה ו/או דמות שמייצגת עמדות ורעיונות שונות מאלה שהם האמינו בעבר.

– יש שהרעיונות חשובים להם ומעמיקים בעמדות והרעיונות, ואלה יכתיבו להם מה לבחור ולהצביע.

– יש שיצביעו לדמות כריזמטית שמעוררת אותם לאמפטיה ובעקבות הדמות שיודעת להציג באופן רהוט, חביב, עם מעטפת של נוכחות חדשנית, יצירתית וחדשנית ולא בהכרח יבחנו לעומק עובדות, הצלחות, עשייה ונתונים.

כריזמה בעידן שלנו זה כמעט שם המשחק, היו שאמרו כי אם בן גוריון היום היה רוצה להיבחר, ככל הנראה היה נוחל מפלה קשה ולא נבחר.

המשמעות של בחירת מנהיגות והנהגה הינה דרמטית, בשל העובדה שהם אלה שישפיעו על חיינו מאוד. הבחירה איננה במוצר צריכה שאפשר בקלות לא להשתמש בו. לכן חשובה הבחינה וחיפוש בעובדות באופן עצמאי. בעולם המודרני הרשתות החברתיות ומדיות הכזב יכולות, בקלות, לעטוף כל אחד מאיתנו, תפקיד הנדסת הודעה לשלוח 'קרן לייזר' לתודעה, זו שמניעה את הרגש החיובי, המקרב, להיות מופעלים וללכת בעקבותיו. לכן, אזרחות אחראית חשוב שתזהר ממעטפות של תצוגה, כריזמה ורפרזנטטיביות רהוטה, אלא שכל אחת ואחד מאיתנו יבחן עצמאית את המעשים, עובדות וניסיון.

 

החשיבה העצמאית מתנהלת לא מקרבה חברית/משפחתית, לא מהאמפטיה הרגשית ולא ממקסם של אמירות שנשמעות בדיוק כמו שאנחנו רוצים שיהיה ויישמע החזון שלנו, אלא מבחינה קרה ומדוקדקת של 'קבלות של עשייה'.

 

שתהיי לנו בחירה אחראית ומושכלת, בהצלחה.

כיתבו לי ל: [email protected]