העסיק שב"חים אך לא ירצה עונש מאסר

קבלן בניין שהעסיק שוהים בלתי חוקיים באתר בנייה בשכונה הירוקה לא ירצה עונש מאסר בפועל, זאת למרות שכבר הורשע בעבר בעבירה דומה

כך קבע לאחרונה בית-משפט השלום ברחובות. בגזר-הדין נאמר כי הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירה של העסקת תושב זר שלא כדין, בכך שבחודש נובמבר 2013 העסיק הנאשם, באתר בנייה ב'שכונה הירוקה' ביבנה, שלושה תושבי איו"ש אשר לא היו בידיהם אישורי שהייה או עבודה בישראל.

התביעה הדגישה, בטיעוניה, את הערכים המוגנים, בהם פגע הנאשם, במעשיו, והם ביטחון הציבור מפני הסיכון הנובע מחדירתם של שוהים בלתי חוקיים לישראל והיותם של מעסיקים שכאלו בבחינת "חוטאים ומחטיאים".

לטעמה של התביעה מידת הפגיעה היא משמעותית באשר הנאשם העסיק תושבי איו"ש במרכזה של העיר, באתר בניה, וזאת כאשר עונש מאסר מותנה תלוי ועומד נגד הנאשם.

התביעה, שדרשה לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל, אף הביאה אסופת פסיקה מהלכות בית-המשפט העליון, ואשר על-פיהן יש להחמיר בענישתם של מבצעי עבירות אלה ולהטיל עליהם עונש מכביד אשר יהיה בו אף  כדי להרתיע.

מנגד, באת כוחו של הנאשם, עו"ד שרית מרום, טענה כי מדובר בנאשם בן 43, נשוי ואב לחמישה ילדים, אשר בעבר עבד כקבלן עצמאי עד אשר הסתבך בחובות, והוכרז כפושט-רגל ומאז הוא עובד בעבודות בניין.

לטעמה של באת-כוח הנאשם, מתחם הענישה בעבירות מעין אלה מגוון ונרחב והרף התחתון שלו מתחיל אף באי הרשעה, כפי שהציגה בפסיקה לביהמ"ש. לטעמה, עניינו של הנאשם מתאים להיכלל ברף הנמוך של הענישה, וביקשה כי לא ייגזר עליו עונש מאסר בפועל בגין העבירה בה הורשע.

תפיסת שב"חים שהועסקו בבניין. צילום: מג"ב. ארכיון

הנאשם נטל אחריות על ביצוע העבירה ותאר כי אף בעבר העסיק את אותם עובדים, אלא שלטענתו בעבר היו להם אישורי-כניסה. הוא אישר והסביר את התנהגותו הרשלנית בלחצים על רקע חובות כלכליים, חובות והדרדרות במצבן הבריאותי של אמו ושל אשתו.

שירות המבחן התרשם כי בדרך-כלל מנהל הנאשם אורח-חיים נורמטיבי ומודע לאסור ולפסול שבהתנהגותו. לטעמו של שירות המבחן ההליכים המשפטיים מרתיעים את הנאשם והסיכון הנשקף ממנו לביצוע עבירות חוזרות ירד. בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם נכתב כי "בעתוי הנוכחי תביא הפעלת העונש המותנה התלוי ועומד נגד הנאשם לפגיעה ביכולתו לשאת באחריות למשפחתו ולמשפחת הוריו ולפרנסתן, תגביר את מצוקתו ותחליש את כוחו להמשך תפקוד תקין."

לאחר ששמעה את טענות הצדדים, קבעה סגנית נשיאת בית-המשפט, השופטת עינת רון: "יש בהעסקת שב"ח כדי לפגוע בערך מוגן של ריבונות המדינה, אשר נמנע ממנה לבחון את הנכנסים בשעריה ומי מהם עבר את המסננת הביטחונית הנדרשת ומי לאו. יש בכך כדי לפגוע בשלום הציבור ולעתים אף בביטחונו. כאשר מדובר בהעסקת שוהים בלתי חוקיים, הסעתם או הלנתם, הרי שמשנה חומרה בכך, כיוון שעוברי עבירות אלה הם בבחינת חוטאים ומחטיאים. חומרה יתירה יש לראות בכך שזו אינה ההזדמנות הראשונה בה חוטא הנאשם בכך."

השופטת ציינה אמנם בגזר-הדין כי הנאשם צבר לחובתו שלוש הרשעות קודמות בגין עבירה על חוקי הכניסה לישראל, אך היא החליטה להקל בעונשו בשל הודאתו ובשל נסיבותיו האישיות.

השופטת גזרה על הנאשם עונש של חצי שנת עבודות שירות ועונש של חמישה חודשי מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים, שיופעל במידה ויעבור על חוק הכניסה לישראל. בנוסף, גזרה השופטת, על הנאשם, קנס בסכום של 3,000 שקלים בגין העבירה בה הורשע.

שב"חים. מתוך אתר השב"כ