הגיעו מים עד נפש

תלונות רבות מגיעות בשנה האחרונה, על חיובים גבוהים של צריכת מים משותפת, במיוחד בשכונות הוותיקות

מאיר בן-הרוש: "לבטל את ניתוקי המים לחייבים, לבטל את תאגידי המים ולהחזיר אותם לרשויות"

תאגיד המים: "האחריות לטיפול חלה על בעלי היחידות במתחם"

תושבים בשכונות הוותיקות מלינים על חיובים גבוהים של צריכה משותפת. כך למשל דיירי בניין משותף ברחוב הרקפת קיבלו חיוב של 5 קוב לדייר כאשר בבניין ישנם 16 דיירים.

אחד הדיירים אמר לפורטל: "אם מכפילים את הצריכה המשותפת במספר הדיירים מגיעים ל-80 קוב. זו כבר בריכה אולימפית. לאן המים האלו נעלמו? אם המים הלכו מתחת לאדמה – הבניין היה צריך כבר לקרוס. הצריכה המשותפת צריכה להיות נמוכה יותר."

לאחרונה הודבקו הודעות מטעם התאגיד על בניינים מסוימים ברחבי העיר ובהם מוזהרים הדיירים כי בבדיקת מד-המים שלהם מופיעה צריכת מים משותפת מופרזת. כך למשל בהודעה שהודבקה בבניין ברחוב הצבעוני נאמר: "במהלך הקריאות התקופתיות של מדי המים המתבצעות ביבנה נמצא כי בבניין המגורים המשותף נמדדה צריכה מים חריגה, לפיכך חויבתם בהתאם לקריאה."

לדיירים נאמר כי הסיבות לצריכה החריגה עשויות להיות נזילת מים סמויה או גלויה, השקיה מרובה של גינה פרטית, או אי תקינות מד המים, וניתנת להם האפשרות לדרוש מהתאגיד לשלוח את מד המים לבדיקה.

חבר מועצת-העיר מאיר בן-הרוש, מוביל מאבק ממושך נגד תאגידי המים. לפורטל הוא אמר: "הקמת תאגידי המים היא בעצם תכנית של האוצר לגבות תקציבים מתושבים, ועלויות גבוהות מאוד, על-מנת להכניס תקציב נוסף לקופת האוצר. זה הבסיס לתכנית הזו. אחת הטעויות של תאגידי המים והקמת עשרות תאגידי מים בשליטה חיצונית, ללא פיקוח, גרמו להוצאות רבות ולגביית תשלומים וניתוקי מים ממשפחות נזקקות. צריך לציין שהמים מגיעים מהשמיים, ולא משהו שאנחנו מייצרים, זה מגיע מהטבע, ולכן החישוב צריך להיות אחרת. בניית התאגידים גרמה לכך שההוצאות וההכנסות היו גבוהות מאוד. לפני שקמו תאגידי המים – הייתה מזכירה ומנהלת לגביית ארנונה ומים ברשויות. היום יש מנכ"ל, סמנכ"ל, מהנדסים ודירקטוריון, ומשרדים, ופקידות, וחברת גבייה חיצונית, והציבור בעצם נושא בכל ההוצאות."

קיבלת תלונות מתושבים?
"מספר תושבים ביבנה, פנו אליי בשני נושאים: בנושא חובות לתאגיד המים וניתוק מערכת המים הביתית. הנושא הזה מאוד הציק לי, פניתי לחבר-הכנסת איתן כבל ולח"כ איציק שמולי, והובלנו יחד מהלך כפול, לבטל את ניתוקי המים לחייבים ולבטל את תאגידי המים ולהחזיר אותם לרשויות, כשכסף הגבייה יהיה 'צבוע' לטובת תשתיות ולתשלום לחברת 'מקורות'. לגבי החובות שהתושבים מלינים עליהם, יש תשובה שחוזרת על עצמה בתאגיד המים "תבדוק אם יש לך נזילה". מסתבר שהנזילות הן בעצם פרי דמיונו של תאגיד המים ועל כך אני מוחה מזה מספר שנים, ואני אמשיך במאבק, גם מול התאגידים באופן כללי, וגם מול התאגיד ביבנה, בכדי לשפר את השירות, להחליף את התשתיות, לחסוך את כל הפחת. הפחת ביבנה ירד מ-27 אחוז ל-14 אחוז, אבל זה לא עדיין מספיק."

בן-הרוש מספר כי דווקא בשכונות הוותיקות מקבלים, לא מעט תושבים, דרישות חיוב גבוהות במיוחד: "לאחרונה פנו אליי תושבים מרחוב התבור, שקיבלו דרישת תשלום של בין 900 ל-1,100 שקלים לבתים שגודלם בקושי 60 מטרים. פניתי למנכ"ל הקודם, קובי נעים (שהתמנה בינתיים למהנדס העיר), וביקשתי לבדוק את הנושאים הדחופים על-מנת שלא להגיע למצב של תביעות והצמדת המחירים. דווקא בשכונות האלו, בהן חיים תושבים ממצב סוציו-אקונומי נמוך, יצטרכו לשלם תשלומים עודפים, שלא בצדק. כשמדובר בבניין שלם – צריך לחקור ולבדוק את הנושא. הצריכה המשותפת לא תמיד נכונה. בגבייה מול התושב יש הרבה טעויות, ואין מספיק כוח-אדם שיבדוק את הנושא, וצריך לתת על זה את הדעת."

חבר מועצת-העיר מאיר בן-הרוש. לבטל את תאגידי המים

מתאגיד 'מי יבנה' נמסר: "תאגיד 'מי יבנה' פועל מאז הקמתו בהתאם לחוק תאגידי המים וביוב וכללי רשות המים, כפי שנקבעו באופן שיווני כלפי כל צרכני המים, ואין לתאגיד כל סמכות לפעול אחרת. היקפי הצריכה משתנים מבניין לבניין, בדיוק כפי שהם משתנים מצרכן לצרכן, ותלויים בשטחי הגינון של הבניין ובתדירות השקייתם, באופן השימוש במים המשותפים (ניקיון השטחים המשותפים ומאגרי המים המשמשים את הבניין, שטיפת רכבים, שימוש בברזי אשפה ועוד) ובקיומן של נזילות סמויות בצנרת הבניין."

אחריות התאגיד לרשת המים הציבורית מסתיימת בגבול מיקום מד-המים הראשי, וממנו והלאה מדובר ברשת פרטית משותפת, המצויה בתחום אחריותם של דיירי המתחם, האמונים על אחזקתה, תקינותה וטיפול בתקלות. ככל שישנה נזילה או צריכה אחרת אשר מביאה להפרשים בין המד הראשי למדים הפרטיים, הרי שהאחריות לטיפול חלה על בעלי היחידות במתחם."

"במקרה זה, מדובר במתחם פרטי, ובהתאם לכך – מחויב התאגיד לפעול ולחייב כל צריכת מים אשר נעשית במתחם, לרבות על צריכה משותפת חריגה."