גוב-ארי תוקף את חבר המועצה רועי גבאי

חבר המועצה רועי גבאי העלה שלוש הצעות לסדר היום, וכפי שציין ראש העיר, אחת ההצעות הוסרה טרם התכנסה המליאה. גוב-ארי מבקש להתייחס לכל שלוש ההצעות אחת לאחת:

1. סמכויות הניתנות לחברי מועצה.

2. צהרונים.

3. תיעדוף עסקים בהתקשרות עם העירייה, כאשר לדבריו נמצא כי לכל הטענות אין כל בסיס.

להלן התייחסות פרטנית לטענות:

1. סמכויות שניתנות על-ידי ראש העיר

גוב-ארי: "לא מונו ולא יצא כל כתב מינוי רשמי לחברי מועצה כנטען ע"י חבר המועצה. מר אלי מזוז מונה כיועץ לראש העיר, ללא שכר וללא תנאי לענייני חינוך וכך גם מר דורון מלכה כיועץ לראש העיר לעניין עסקים קטנים ואף הוא ללא שכר וללא תנאים. על בסיס האמור לעיל ועל בסיס חו"ד היועץ המשפטי של משרד הפנים אין כל צורך בהחלטת מועצה לאישור התפקידים הנ"ל. ראש העירייה רשאי להיוועץ בחברי מועצה בנושאים שונים וכל עוד לא האציל להם סמכויות אין צורך באישור מליאת המועצה בעניין זה."

2. צהרונים

גוב-ארי: "בעיר פועלים 40 מסגרות בבתי ספר ו-78 בגני הילדים.
• צהרוני בית ספר מפוקחים על ילדי תוכנית 'ניצנים' של משרד החינוך זו השנה השלישית. מתווה ניצנים מגדיר כי בכיתת צהרון המונה עד 28 ילדים יש למנות מובילת צהרון/מורה. על-מנת להעניק שירות מיטבי לילדים הוחלט ביבנה כי בכל קבוצת צהרון בית ספר משובצות מובילה וסייעת.
• הצוותים עוברים הכשרה קבועה אחת לחודש על-ידי מנחה מטעם משרד החינוך וכן ליווי והדרכה בשטח. בנוסף, הצוותים משתלמים בנושאים שונים כגון חשיבה חיובית, תאטרון ועוד.
• ספקי המזון נבחרים במכרז מתוך מאגר המאושר על ידי משרד החינוך. כמו כן ההורים שותפים בבחירת התפריט ואף הוזמנו לביקור במפעלים.
• על פי המתווה בכל צהרון פועלים שני חוגים שבועיים לכל קבוצה.
• הצוותים פועלים עפ"י תוכנית עבודה חודשית וההורים מעודכנים בהתאם.
• חגים – הפעלת בית ספר של החגים ובית ספר של החופש הגדול בהתאם לתוכנית ניצנים.
• צהרוני הגנים מאושרים על ידי משרד הת"ת ומפוקחים על ידי רשת 'צהרים טובים' של החברה למתנ"סים.
• לכל 20 צהרונים יש מנהלת המספקת מענה בשטח, מדריכה את הצוות ומפקחת באופן שוטף.
• בכל קבוצת צהרון – שני אנשי צוות (מובילה וסייעת). בגנים בהם קיים קושי אנו מתגברים בסייעת שלישית. הקושי נבחן בהתאם לגילאי הילדים, כמות הילדים והקשיים העולים מהשטח.
• הצוותים משתלמים ועוברים הכשרה אחת לחודש והדרכות אישיות.
• כל צהרון פועל עפ"י תכנית עבודה ובכל מסגרת מתקיים חוג שבועי.
• ספק מזון-  נבחר במכרז ומאושר על ידי משרד החינוך.
• בתחילת השנה מפורסם לוח החופשות עם מועדי הקייטנות המספקות מענה להורים, כולל בחודש אוגוסט.
• חל איסור שימוש במסכים במסגרת הצהרון."

3. תיעדוף עסקים בהתקשרות עם העירייה:

גוב-ארי: "חוות הדעת המשפטית של היועצת המשפטית לעירייה קובעת כי אין לבסס העדפה לבתי עסק, שכן אין המדובר בהבחנה רלוונטית לנסיבות העניין אלא בתנאי הפוגע בעקרון השוויון וההגינות בין המשתתפים וכי אין הבדל בין תנאי מסוג זה במכרזים לבין הצעות מחיר בפטור ממכרז.

אין כל תוקף להעדפה של עסק מקומי הפועל במרחב עירוני נרחב בסמיכות לרשויות מקומיות גדולות בו מתקיימים יחסי גומלין הדדיים ובעלי עסקים אינם מבודדים כדוגמת היישובים המצויים באזורים מבודדים ומרוחקים באופן משמעותי ממרבית הערים הגדולות. ראיה לכך ניתן לראות בעובדה שעד כה לא הועלתה טענה או בקשה מעסק מקומי. מטבע הדברים עסקים מקומיים מתמודדים במכרזים ואף זוכים כאשר הצעתם אטרקטיבית. אם נקבל את העיקרון שמותר לערים במרכז להעדיף את העסקים המקומיים, יהא הדבר משול לניצחון אשר שכר העסקים ביבנה ייצא בהפסדם, שכן אם כלל הערים הגדולות מסביבנו יקבעו גם הן אבחנה כזאת, יפגעו בהכרח כל העסקים המקומיים אשר יבקשו להשתתף במכרזים/ הצעות מחיר של הרשויות הסמוכות. יצוין כי במקרים בהם יש צורך בהקניית יתרון לעסקים מקומיים, כדוגמא כאשר יש צורך במסגרת השירותים הנדרשים יתרון למרחב כדוגמת מתן מענה מיידי ו/או זמינות- אזי מכרזי העירייה קובעים תנאים מעין אלו במסגרת השיקולים הלגיטימיים לקביעת זוכה. כך למשל יתרון בקרבה לעיר, לדוגמא שירותי ביטחון ושמירה בהם נדרש זמן תגובה של מספר דקות בהגעה לאירוע."

גוב-ארי: "נוהג להעלות לישיבות מועצת העיר נושאים שטופלו, ולו רק על-מנת לומר לציבור "עשיתי", הינו נוהג נפסד"

גוב-ארי מסכם: "עשייה פוליטית אינה מתבטאת בהפעלת מקלדת אשר מאחוריה אין תכלית. עשייה מתבטאת בהירתמות לביצוע של פרויקטים ונושאים כפי שנעשה בעיר על-ידי חברי מועצה מכובדים ובא לידי ביטוי בשיפור המצב ובתרומה ממשית לעיר ולקהילה. חבר המועצה הנ"ל עוסק בנושאים בהם אחרים כבר טיפלו, יוצר עבודה מיותרת וגוזל את מעשיהם של אחרים תוך פגיעה בשמם הטוב של עובדיה המסורים של הרשות ויחידות הסמך. חשוב לזכור כי על-ידי ניצול פרוצדורה טריוויאלית גרם איש זה לעיכוב של ששה חודשים בבנייתו של מועדון קהילתי, בית כנסת ומקווה בשכונה החדשה."

רועי גבאי, חבר מועצת-העיר, מגיב לפורטל: "ההתקפה של ראש העיר על פעילותי, לא משרתת אותנו, ציבורית. הנושאים הובאו לפתחה של מועצת העיר, ונכון שידונו שם. אגיב באופן ענייני לכל טענה במועצת העיר.

אמשיך לפעול, בהתנדבות, לטובת העיר, בכל דרך שאמצא לנכון, גם אם יהיה מי שיבחר לתקוף ולהשמיץ באופן לא ענייני, ולגופו של אדם, ולא לגופו של עניין. אני שמח על כך שכל נושא שאני מעלה כהצעה לסדר, או במכתבים לראש העיר – מיושם באופן מהיר להפליא – מיד עם העלת הנושא לסדר היום על-ידי. אני מלא הערכה כלפי ראש העיר ואינני מבין מדוע ראש עיר ותיק ומנוסה מתייחס לבן-טיפוחיו לשעבר באופן שכזה, ותמוה בעיניי מדוע הודעות העירייה השונות בוחרות שלא להציג גם את העשייה והיוזמות שאני מביא לטובת העיר.

כל מי שירצה להעמיק מעט – יוכל להיווכח כיצד נושאים החלו להיות מקודמים מיד לאחר פניותיי. כך, לדוגמא, החלטה על רכישת מדיחי-כלים לגני-הילדים בעיר, לאחר הצעתי להפסיק השימוש בכלים חד-פעמיים ועוד דוגמאות רבות ומגוונות, ודפוס הפעולה חוזר על עצמו בכל ישיבת מועצת-עיר.

אני מצפה מכולם לנהוג בהגינות ובערכיות, ובכבוד הדדי, ולעסוק יחדיו בשליחות הציבורית למען העיר, הן במעמד מועצת העיר המכובד, והן מחוצה לו, על-מנת לעמוד באתגרי העיר ובטובת הציבור, במקום להוציא תגובות לתקשורת ללא שום משמעות, שכל מטרתן היא פגיעה בשמי הטוב. זו לא דרכי."