גוב-ארי: "נפצה הורה שחויב לרכוש מחשב"

ובמדויק: "אם יימצא הורה שיבוא ויאמר: 'לא הוצע לנו מחשב להשאלה, חייבו אותנו לקנות בכל מקרה – ניקח ממנו את המחשב ונעביר אותו לבית-ספר אחר ונפצה אותו."

חברת המועצה, שהציגה את החלטת בית-המשפט העליון, כי הדרישה שנעשתה, בשנה שעברה בבית-הספר 'רבין', מההורים, לרכוש מחשבים, הייתה לא חוקית, לכאורה, ובעקבות זאת שאלה ארנפרוינד: "כיצד מתכוונת הרשות לנהוג מול ההורים שכבר נגבו מהם כספים, לכאורה 'תשלומים מרצון', שלא כחוק?" (ראה ידיעה כאן)

 
תשובת ראש העירייה הייתה: "בכל בתי-הספר בעיר, ללא יוצא מן הכלל, רכישת המחשבים בוצעה על-ידי העירייה, למעט הפרויקט המיוחד שנעשה בביה"ס 'רבין', ואשר ועד ההורים, על-פי הסכמה של רוב ההורים, פנה לרכישת מחשבים על חשבון ההורים, אך ציין שהורה שאינו מעונין לרכוש מחשב – יקבל בהשאלה מחשב מביה"ס (מחשבים שהעירייה סיפקה)."

עוד הוסיף גוב-ארי במענה: "אם משרד החינוך יחליט על החזרת כספים – אנו נבדוק עניינית מי מההורים נדרש חד-משמעית לרכוש מחשב, מבלי שתעמוד לרשותו האופציה של מחשב חלופי מטעם העירייה."

ראש העירייה. צבי גוב-ארי. אם יימצא הורה שיבוא ויאמר: 'לא הוצע לנו הפתרון… נפצה אותו

וכשרונית ארנפרוינד, התעקשה לברר מה האחריות הרשות על ההליך, ללא קשר למשרד החינוך, ענה ראש העירייה: "אם יימצא הורה שיבוא ויאמר: 'לא הוצע לנו הפתרון (הנ"ל), חייבו אותנו לקנות בכל מקרה – ניקח ממנו את המחשב ונעביר אותו לבית-ספר אחר ונפצה אותו."

ראוי להזכיר כי בימים אלו, על-פי החלטת בית-המשפט העליון, נדרש משרד החינוך לכתוב חוזר מנכ"ל חדש להסדרת תשלומים מרצון, ואותו עליו להציג לוועדת החינוך בכנסת ולקבל את אישורו, ואז להציג אותו, בחזרה, לבית-המשפט העליון, להסדרת כל הנושא, עד 15.9.2016. חשוב לציין כי תשלומים מרצון מאושרים לגבייה בבתי-הספר היסודיים עד לגובה של 250 ₪ ובתיכונים עד ל-450 ₪."

 
בהמשך הוסיפה חברת המועצה, ארנפרוינד, כי "אינני נגד שום פרויקט פדגוגי, כזה או אחר, אשר משלב טכנולוגיה מתקדמת, אך שני דברים חשובים צריכים להתקיים בכל פרויקט: שהתועלת הפדגוגית תוכח ותהיה ברורה, ויחד עם זאת, כל זה ייעשה על-חשבון משרד החינוך והרשות, ולא על חשבון ההורים. כל עוד אנחנו בבתי-ספר ציבוריים, במסגרת חוק חינוך חובה חינם, ודואגים לשוויון – לא יעלה על הדעת שיגבו מהורים 2,600 ₪ 'תשלום מרצון', תוך מאבקים של הורים בהורים."

חברת מועצת-העיר. רונית ארנפרוינד. שהתועלת הפדגוגית תוכח ותהיה ברורה

אחת מהאימהות, שרכשה מחשב, הגיבה: "ראשית, לא נראה לי שהתכוונו בכלל להמשיך בשנה הבאה בפרויקט. לא העלו את זה בכלל לשכבה העולה לכיתה ה', ולא לנו, העולים לכיתה ו'. היינו שפני ניסיונות!"

היא מוסיפה: "מי אמור לפצות אותי, שרכשתי לפטופ ברכישה מרוכזת מבית-הספר, ונאלצתי לשלם מחיר יקר ממה שמציעים בחוץ, כי ביטחנו את המכשיר דרכם, מהחשש שבבית-הספר מישהו יפיל את המכשיר והוא יישבר. הסבירות שזה יקרה כי זה מכשיר בשימוש יום-יום לתלמיד גבוהה מן הרגיל. 2,600 ש"ח שילמנו. עכשיו מה?!"

הורה אחר (שם שמור במערכת), שרכש אף הוא מכשיר, שם דגש על הנושא החברתי: "לידיעתך, התכנית הזו ריסקה כל מרקם חברתי בכיתה… היא מפוצלת לחברויות של 2-3 קבוצות."

ישיבת מועצת-העיר אמש