גוב-ארי לרונית: "על כל שקר וכזב אודיע ברבים"

רונית: "זקנתו אינה מכבדת את מעשיו ואת עירנו – בוודאי לא אמינותו"

הנושא שהכעיס את גוב-ארי היה בדיון על פרויקט תמ"א 38 ברח' הדרור 13, בו טענה רונית כי עיריית יבנה נוהגת שלא על-פי חוק, ונתנה לדוגמה את נושא כיבוי האש שלא קיבל אישור בפרויקט זה. גוב-ארי אמר שיש את כל האישורים, כולל כיבוי-האש, ורונית ביקשה הוכחה לכך. גוב-ארי הבטיח כי רונית תקבל את כל ההוכחות.

היום שיגר גוב-ארי מכתב 'אני מאשים' לרונית בזו הלשון:

"בדיון מועצת העיר מתאריך 27 ספטמבר 2017 הצגת עמדה מכוונת להוכיח  שעיריית יבנה פועלת לא כחוק. אי בקיאותך בחוק לא עצרה את ההשתלחות חסרת הרסן והכל במטרה להציג לשומעייך אשר הוזמנו למטרה זו כי העירייה פועלת לא כחוק לכאורה ולא במקצועיות. עמדת בעקשנות על כך שאין היתר כיבוי אש ואישור נגישות, תשובתי כי אישורים אלה נתנו לא הספיקה והמשכת לטעון ההיפך, זאת כאילו שבידייך הידע והיכולת לקבוע." כותב ראש העיר לרונית.

גוב-ארי צירף למכתבו: 

א. אישור נגישות מנציבות שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות – ניתן ב-10 לינואר 2017 (נספח א').

ב. מכתב מ-23 לינואר 2017 ל-4 מתנגדי הפרויקט שבו מצורף האישור הנ"ל (נספח ב').

ג. אישור כיבוי אש לתוכנית חתום מ-25 ליולי 2016 (נספח ג').

"תמ"א 38 אמורה לחזק מבנים שעלולים לא לעמוד ברעידת אדמה," ממשיך גוב-ארי "בעקרון אינה מיועדת לשיפור תנאי המגורים, אולם עובדתית לכל דייר מתווסף חדר מגורים (ממ"ד), מרפסת וכמובן מעלית. ההתנגדות של ה-הרביעיה (4 דיירים בבניין הדרור 13) בתחילת התהליך נשענת על טענת הנגישות וכיבוי האש, התנגדות זו נדחתה בגין ההיתרים של הגורמים האחראים כבר בינואר 2017. מכאן סביר להניח כי מדובר ברצון להשיג תמורה גדולה יותר, בדרך זו הפרוייקט 'נתקע', כולל הסכנה לחיי התושבים במקרה של רעידת אדמה." 

גוב-ארי אף תוקף את רונית ארנפרוינד וכותב לה: "מצאת לנכון לעשות הכל על מנת לייצר תמיכה לא מוצדקת לאותם אנשים המסכנים את כלל דיירי המבנה, אלה שיקולים פופוליסיטים חסרי מצפון והגינות. כל הנ"ל מעיד כאלף עדים כי במועצת העיר מכהנת חברה חסרת מגבלות, יושר אינטלקטואלי, ועניינה הפוליטי גובר על כל שיקול אחר כולל טובת התושבים." (דברי גוב-ארי).

גוב-ארי מסכם במעין איום/הבטחה: "עד כה נהגתי עמך בסבלנות רבה, אשנה את יחסי ואקפיד כי תנהגי על פי הכללים ועל כל שקר וכזב אודיע ברבים."

רונית ארנפרוינד בתגובה: "רמת האלימות והביריונות של ראש העיר בתקופה האחרונה, כנראה ממרום גילו, עולה ומגיעה לשיאים, במקום לענות עניינית, בקלות רבה הוא מאבד את השליטה על עצביו ותגובותיו בהתאם, ללא גבולות. כבר ראינו איך הוא מפטר עובדים ברגע ולאחר שבוע מחזיר אותם בלי שום הסבר רציונאלי. גם שמענו ממנו באותה הישיבה לגבי השאילתה האחרת שהעלתי, כי תשובתו הייתה: 'זה לא הגיוני' ככל הנראה האיזונים והשליטה שלו בעצביו מתערערים. מזה חודשים, התושבים ואני מבקשים ממנו כי ידאג לקבל את כל האישורים הראויים לטובת בטיחותם של הדיריים ורק אז שינתן היתר הבנייה. יש לעודד את פיתוח העיר ואת הפרויקטים לחיזוק הבניינים ושיפורם, אך כל זאת לא על חשבון בטיחות הדיירים. עד היום לא הוצגו לתושבים התוכניות הסופיות החתומות על ידי כיבוי אש, יועץ נגישות ויועץ בטיחות. מכתבים עקרוניים מבלי לחתום בסוף על הגרמושקה האחרונה – אינם מענה. על מנת שראש העיר לא ייצא השקרן הסופי, כדאי שיציג את החתימות על התוכניות הסופיות." מגיבה רונית ומוסיפה:

"התנהגותו החוזרת בהליכי התכנון ובנייה לכאורה, שוש ושוב, כדואגת לרווחתם של היזמים ולא, לכאורה, לרווחת התושבים, מעוררת דאגה גדולה לגבי האחריות ותפיסת התפקיד שלו כלפי התושבים, באם יתגלה שטובת התושבים אינה עומדת לנגד עיניו. בתגובתו זו הוא מכפיש את התושבים שכל שביקשו היא דאגה לבטיחות ונגישות הדירות שלהם, ואילו הוא יוצא כנגדם, כאילו ביקשו לתבוע מהקבלן הטבות נוספות מדיירים אחרים, ולכן הם מתנגדים. היה ראוי שלפני שהוא יוצא לציבור כנגד תושבים, שהיה ניפגש עם התושבים ושומע אותם. לעניין המסמך שהוא מציג – היה ראוי שיבחן אותו היטב: א. התשובה בעניין הנגישות היא "בין המעלית לבין פתח הכניסה לדירה" ולא על זה הוא נידרש לענות, אלא על המרחק בין היציאה מן המעלית לבין הקיר ממול. מעבר לכך עדיין לא הוצגו התוכניות הסופיות עם המדרגות הלולייניות ועליהם חתמו אנשי מכבי אש. ומעל לכל, לפני הכל, שיבחן הוא עצמו את היתר הבניה שהרשות חתומה עליה ב-31.7.2017 ומדוע היא עצמה הודיעה על הפסקת בנייה, תוך חודש מיום שנתנה את ההיתר הבניה.על פניו ישנם בהליך הזה שאלות קשות מאוד לגבי האחריות שהעירייה, והוא בראשה, לוקחת על היתרי בנייה שהיא נותנת ועל דאגתה לשלומם של התושבים, כי הטרגדיה שעכשיו עומדת בפני התושבים הינה שהם גרים באתר בנייה שיכול לסכן את בטיחותם."

רונית מסכמת: "בשולי התנהגותו אפשר לראות את חוסר היושרה שלו, בכך שלא שלח כלל את המכתב אליי, אלא הישר לעיתונות. זו לא דמות שמעוניינת לנהל דיון ענייני על בעיות העיר, זו בריונות שזקנתנו לא מכבדת את מעשיו ואת עירנו."