בעל עסק ביבנה יישלח לכלא: מכר סמים בפיצוציה

הנאשם, שמחזיק עסק באחד הרחובות הראשיים בעיר, הורשע על-פי הודאתו בעובדות כתב-אישום מתוקן ב-2 עבירות של סחר בסם מסוכן.

על-פי עובדות כתב-האישום בו הורשע הנאשם, במהלך חודש נובמבר האחרון התקשר אליו סוכן משטרתי וביקש לרכוש ממנו סם. הנאשם הזמין אותו לבית-העסק שלו, הכניס אותו לאזור הקופה ושם שאל את הסוכן כמה כדורים הוא רוצה. לאחר דין ודברים מכר הנאשם לסוכן 20 יחידות של סם מסוכן וקיבל בתמורה 600 שקלים. הוא הציע לסוכן לרכוש סם נוסף מסוג 'הידרו' וזה אמר כי יהיה עמו בקשר בנושא.

כעבור מספר ימים התקשר הסוכן לנאשם ושאל אותו אם יש לו את הסם עליו דיברו בפגישה הקודמת בכמות של 100 גר'. הנאשם חזר אליו לאחר בדיקה ועדכן כי הוא יכול למכור במחיר של 68 ₪ לגרם. השניים סיכמו כי הסוכן יגיע אל הנאשם, שם הוא הראה לו את הסם. לאחר מכן הפנה הנאשם את הסוכן לאחת מתחנות-הדלק ביבנה. הנאשם הגיע למקום כעבור זמן קצר ומסר לידי הסוכן סם מסוג קנביס במשקל של 98.4 גר' וקיבל בתמורה סך של 6,800 ₪.

כעבור שבועיים התקשר הסוכן בשלישית אל הנאשם וביקש לרכוש מאה כדורי אקסטזי. שוב הוא הוזמן לבית-העסק ולאחר סיכום כספי מסר הנאשם לסוכן את הכדורים וקיבל תמורתם 2,500 שקלים.

במסגרת הטיעונים לעונש פירטה בא-כוח המאשימה את חומרת המעשים בהם הודה הנאשם ובפרט לכך שהנאשם השתמש בבית-עסק שלו, אשר על פניו נראה לגיטימי, כהסוואה לפעילות פלילית. עוד צוין כי השימוש בבית-העסק הקל על ביצוע העבירות ויצר קרקע פורייה להפצת סמים.

מנגד, סנגורו של הנאשם טען כי הוא הודה במעשיו וכי מאז הרשעתו האחרונה, בשנת 2009, הוא לא הסתבך עם החוק. הנאשם עצמו ציין כי הוא מתחרט על מעשיו וכי לא יחזור עליהם.

לאחר ששמע את הצדדים, החליט השופט, דניאל בן-טולילה, לגזור על הנאשם עונש של 25 חודשי מאסר בפועל.

בגזר-הדין הוא קבע בין היתר: "הנאשם מתנהל מול הסוכן כסוחר סמים לכל דבר ועניין. זה פועל באמצעות מספר טלפונים. כך גם זה נוקט משנה זהירות בשעה שאת הסם עצמו אינו מעביר בתוך החנות, אלא בתחנה ליד, יש להניח כי הרחקה זו יש בה כדי להקשות על תפיסת הסם. לנאשם זמינות גבוהה לסם, כפי שהדבר נלמד מפערי הזמנים בין יצירת הקשר ועד אספקת הסם בפועל. הנאשם מתמקח עם הסוכן על המחיר, דבר המלמד על דפוס פעולה עצמאי. בצדק נטען כי העובדה שהנאשם פועל מתוך עסק מהווה נסיבה לחומרה, שכן זו משמשת כסות לפעילות לגיטימית לכאורה, וממילא יש בה להגדיל את אפשרות חשיפתו של הנאשם ללקוחות פוטנציאליים."

עוד קובע השופט: "הואיל ומדובר במבצע סוכן, הסם בסופו של דבר לא הגיע לצרכנים השונים, אך פוטנציאל הנזק, בעבירות כגון דא, ברור ומוחשי. מהכמות בה סחר הנאשם, ניתן להכין מנות סם רבות לצריכה עצמית. הגם שבעבירות של סחר בסם, אין לנגד עינו של בית-המשפט קורבן במובן 'הקלאסי', הרי שמידי יום ביומו מגיעים לבית-המשפט נאשמים שכל הונם ירד לטמיון לצורך מימון הסם. בהעדרו, אילו מבצעים עבירות ולא אחת, פוגעים ומאיימים על הקרובים להם בין אם עסקינן באימא, אבא או בן-זוג, והכל לצורך מימון הסם. בבואו של בית-משפט לגזור עונשו של סוחר סמים, עליו לשים את מול עיני את כל אותם צרכני סם ואת כל אותן תופעות הנלוות לשימוש בסמים."

השופט התייחס לעברו הפלילי של הנאשם, הכולל ארבע הרשעות, שלוש מתוכן בתחום הסמים: "הרשעתו של הנאשם פעם נוספת בעבירות סמים חמורות מלמדת כי זה לא הורתע, לא הפנים ולא למד את הפסול במעשיו, משכך, יש מקום לדבר גם על שיקולי הרתעת היחיד לצד הרתעת הרבים נוכח נפיצותן של העבירות בהן הורשע. עבירות סמים על דרך הכלל מבוצעות בשל הרצון לרווח כלכלי קל ומהיר, כפי שהדבר נכון גם לענייננו. כשזהו הכוח המניע רבים המעורבים בעבירות סם, הרי שיש מקום להטלת עיצומים כספיים 'כואבים', שיהיה בהם כדי ללמד את חוסר הכדאיות בעבירות אלה."

בנוסף לעונש המאסר, גזר השופט על הנאשם עונש של שנת מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו וקנס של 3,000 שקלים. הסמים שנתפסו במהלך החקירה יושמדו.

תמונות אילוסטרציה