אושר תקציב יבנה לשנת 2018

ברוב קולות (התנגדו חברי האופוזיציה) אושר תקציבה של יבנה לשנה הקרובה

תקציר הדיון:

חבר מועצת-העיר, מאיר בן-הרוש, שאל מדוע קוצץ הוועדים ב-300,000 ש"ח, ותשלום החשמל ירד ל-20,000 ש"ח לעומת 120,000 ש"ח בשנה שחלפה. לאן הועבר ההפרש? "צריך לתת דגש לביטחון ולאיכות הסביבה בהגדלת התקציב, וחייבים לאשר תוספת משמעותית לפיתוח השכונות הוותיקות בתשתיות והחלפת צנרת המים והביוב, ודגש לפינוי ובינוי ותמ"א 38. חשוב לבדוק כמה תקציב החינוך עלה בהשוואה לשנה הקודמת. ועמותות לכלל הזכאים, עדיין יש מקום לתוספות מעבר למה שהצעתי במועצת העיר – הגדלה ל-10% שאושרה על-ידי המועצה. נושא נוסף שמפריע לי זה השכר של עובדי העירייה וקידומם. וחסרים גם פרק מים, שאישרנו בעבר, ופרק השרון. בקיצור נושאים רבים על הפרק שחייבים לאשר עוד בתקציב הנוכחי."

חבר מועצת-העיר, עו"ד עדי ינקילביץ, ציין כי ישנן מספר לא מבוטל של תכניות בתחום החינוך שאינן מתוקצבות בתקציב 2018 (למשל: אוקטובה, מעורבות חברתית, פרוייקט מוזיקה בבי"ס בן גוריון, תכנית תכנות בבי"ס רמות וייצמן, תכנית רובוטיקה ותכנית מצטיינים). שאלות נוספות של חברי המועצה הועלו לגבי התקציב.

חבר מועצת-העיר, אלי מזוז: "אני רוצה לדעת האם הועלה התקציב השוטף לגננות כפי שביקשתי בעבר, והקואליציה בראשות ראש העיר סרבה לתת. לא יתכן שתקציב גני הילדים לא עלה ביבנה במשך שנים רבות. עיריות במצב סוציואקונומי נמוך מיבנה נותנות סכומים גבוהים יותר לתקציב הגננות השוטף. אם המצב נשאר כפי שהיה לגננות ביבנה לא יהיה תקציב מספיק לניהול הגן… ישנן שאלות רבות הדורשות מענה. אשאל אותן בנחת על מנת לקבל תשובות ומתוך כך לפעול ליעול התקציב והמערכת העירונית לטובת התושבים, נשלחנו על ידי תושבי העיר לשמור ולהשגיח שענייניהם וכספי המיסים שלהם מנוהלים כמו שצריך ואנחנו נקפיד על כך. אם מישהו רואה בביצוע האחריות הכבדה המוטלת על כתפנו סוג של הפרעה – יש לו בעיה קשה בהסתכלות."

חברת מועצת-העיר, רונית ארנפרוינד: "בזכותנו, האופוזיציה, לראשונה מתנהלת ישיבה שבה עוברים סעיף סעיף. בעל כורחו של ראש העיר, מתקיימת ישיבה עניינית ולא מהלך של חותמת גומי לקראת הצבעה על התקציב לשנת 2018. נשלחנו לייצג את האינטרסים של כלל התושבים ומתוך כך חשוב שנבחן היטב את כל מהות הכספים, שהינם כספי ציבור. כמו, למשל, גיליתי כי יש גרעון בסעיף שכר באיכות הסביבה, בגובה של מיליון ו-200 אלף ש"ח ב-2017, וחשוב להבין ממי וממה נגרעו בעקבות זאת  מיליון ו-200, או מדוע יש 800,000 ש"ח במחלקה המשפטית, ליועצים משפטיים חיצוניים, ומה הם התביעות המשפטיות כנגד העירייה, כשיש צוות מלא (עובדי עירייה) במחלקה המשפטית."

גם חבר המועצה שחר סימנה היקשה בנושא היטל השמירה והוסיף "יש הרבה סעיפים והוצאות שונות. מדובר במליונים. לא יודעים לאין הולך הכסף, ואין גם הסברים."

חבר המועצה רחמים דוידי, שאל לגבי ההוצאות השונות (לדוגמה ההוצאות על חגיגות 70 ליבנה) והתקציב על הפרסומים השונים באמצעי התקשורת.

חבר מועצת-העיר, אלי מזוז, הוסיף: "בישיבת התקציב שאלתי למה אנחנו צריכים להמשיך בגבייה של היטל השמירה, לאחר שנפתחה תחנת משטרה בעיר? בקדנציה הקודמת, כשעלה עניין זה – לא הייתי בעד גביית היטל זה בטענה שיש נקודת משטרה שקיבלה מבנה עירוני והבטיחה בתמורה לעשות סיורי שמירה בעיר. כשהעליתי את התנגדותי – נעניתי שהמשטרה הפרה את הבטחתה בטענה ש'נצרכים כוחות באיזורים אחרים דחופים יותר, ושאין פה תחנת משטרה עם הרבה שוטרים זו רק נקודה…'. היום,  כשיש 'תחנת' משטרה ולא 'נקודה', והמשטרה קיבלה מבנה עירוני לשימוש – מן הראוי שהעירייה תדרוש מהמשטרה לקיים את הבטחתה, וכך נוכל לבטל את היטל השמירה. אני מבין שנושא השמירה העירונית חשוב, אני מקווה שבעתיד ראש העיר יעמוד על כך שהמשטרה תעשה את עבודתה, וכך יוכל לפטור את תושבי יבנה מהיטלי השמירה, או לפחות להוריד אותם משמעותית."

חבר מועצת-העיר (קואליציה) רועי גבאי, התייחס: "הסיטואציה שחברי האופוזיציה החלו בלמידת התקציב במהלך הישיבה עצמה ולא הואילו להגיע מוכנים, הייתה מביכה ולא ראויה. החומר נשלח לחברי המועצה מספיק זמן מראש, מצופה מחברי מועצה להיות מקצועיים ולעשות שיעורי-בית. אין ספק שלמידת תקציב של עיר 'על הדרך' לא יכולה להביא לרמת שליטה ובקיאות מספקת."

בנושא אגרת שמירה, ראש העיר, צבי גוב-ארי, דחה את הבקשה להפסיק את פעילות יחידת השיטור העירוני, כפי שהציע אלי מזוז: "יש חלוקת עבודה בין משטרת יבנה והשיטור העירוני. אני בודק את הדברים על רקע הביצועים של השיטור העירוני והפקחים המסייעים שטיפלו בשנה האחרונה בכ-9,000 אירועים, כך שיש בהחלט צורך בכוח המשימתי לרווחת תושבי העיר."